Адвокат
Адвокат с многолетним опытом в сфере недвижимости и земельного права. Сопровождение строительства, оформление земельных участков, получение разрешенной документации и защита права собственности. Также успешные кейсы трудового права и мобинга на работе.
Кейс: Упразднили исполнительное производство на 4.800.000 грн. и защитили имущество клиента
Услуга: Обжалование действий государственного исполнителя
Ситуация клиента
В юридическую компанию «Приходько и партнеры» обратился клиент, в отношении которого государственным исполнителем было открыто исполнительное производство на сумму 4 800 000 грн.
Основанием для принудительного исполнения стало постановление Государственного агентства Украины ПлейСити о взыскании задолженности и финансовой санкции (штрафа).
Для клиента открытие такого исполнительного производства создавало серьезные финансовые и имущественные риски.
Ситуация осложнялась тем, что:
- сумма взыскания составляла 4 800 000 грн;
- государственным исполнителем уже было открыто исполнительное производство;
- существовал риск применения мер принудительного исполнения;
- под угрозой могли оказаться счета и имущество клиента;
- для защиты прав необходимо было обжаловать законность действий государственного исполнителя в судебном порядке.
Именно поэтому клиент обратился за профессиональной юридической защитой, чтобы обжаловать открытие исполнительного производства и не допустить незаконного принудительного взыскания.
Что мы сделали?
1. Провели юридический анализ исполнительного производства
- Проанализировали постановление об открытии исполнительного производства,
- проверили документ, на основании которого было начато принудительное исполнение,
- исследовали соблюдение государственным исполнителем установленной законом процедуры,
- определили процессуальные нарушения и сформировали стратегию защиты.
Это позволило установить правовые основания для обжалования постановления государственного исполнителя.
2. Обжаловали открытие исполнительного производства
Мы подготовили правовую позицию относительно незаконности открытия исполнительного производства и обратились за судебной защитой интересов клиента.
В рамках дела:
- обосновали нарушения процедуры открытия исполнительного производства;
- проанализировали соответствие действий исполнителя требованиям законодательства;
- предоставили суду необходимые доказательства и правовое обоснование;
- требовали признать постановление противоправным и отменить его.
3. Продолжили защиту клиента в апелляционном суде
Дело дошло до Шестого апелляционного административного суда.
Наша команда:
- подготовила апелляционную жалобу;
- детально обосновала ошибочность предыдущего судебного решения;
- доказала наличие оснований для отмены постановления государственного исполнителя;
- отстояла интересы клиента во время апелляционного пересмотра.
4. Добились отмены решения суда первой инстанции
Апелляционный суд согласился с аргументами стороны защиты.
Решение Киевского окружного административного суда, которым позиция клиента не была поддержана, было отменено.
Вместо этого апелляционный суд принял новое решение в пользу клиента.
5. Отменили постановление об открытии исполнительного производства
По результатам рассмотрения дела суд:
- признал противоправным постановление государственного исполнителя;
- отменил постановление об открытии исполнительного производства;
- подтвердил обоснованность правовой позиции клиента.
Таким образом, исполнительное производство по принудительному взысканию 4 800 000 грн было успешно обжаловано.
Результат
- Отменено постановление об открытии исполнительного производства
- Сумма исполнительного производства — 4 800 000 грн
- Действия государственного исполнителя признаны противоправными
- Решение суда первой инстанции отменено
- Апелляционный суд полностью поддержал позицию клиента
Клиент получил судебное решение, которое защитило его от незаконного принудительного исполнения постановления на сумму 4,8 млн грн.
Фото-подтверждение результата работы
Полезные выводы из этого кейса
- Открытие исполнительного производства — еще не окончательный результат
Если государственный исполнитель нарушил процедуру или открыл производство без надлежащих правовых оснований, его постановление можно обжаловать в суде.
- Даже решение суда первой инстанции можно изменить
Если первая инстанция не поддержала позицию должника, это не означает завершение дела. Правильно подготовленная апелляционная жалоба может кардинально изменить результат.
- Исполнительное производство на миллионы гривен требует быстрой реакции
Промедление может привести к применению мер принудительного исполнения, поэтому анализировать законность действий исполнителя необходимо сразу после получения постановления.
Незаконные действия государственного исполнителя можно обжаловать
Наличие постановления об открытии исполнительного производства не лишает лицо права на защиту. Детальный анализ документов, процессуальных сроков и действий исполнителя позволяет выявить нарушения и использовать их для защиты имущественных интересов клиента.
Этот кейс демонстрирует, что даже исполнительное производство на 4,8 млн грн можно успешно обжаловать, если государственным исполнителем были допущены нарушения. Наша команда добилась отмены решения суда первой инстанции, признания постановления государственного исполнителя противоправным и его отмены. Если в отношении вас или вашего бизнеса открыто исполнительное производство — заполните форму ниже для анализа ситуации.