Юрист
Юрист практики сімейного права. Спеціалізується на процедурах розлучення, стягненні аліментів, поділу майна подружжя, усиновленні дітей, позбавленні батьківських прав, отриманні посвідчення батьків багатодітної сімʼї, опікунства, інших сімейних та спадкових спорах.
Кейс: Суд захистив право батька на спілкування з дітьми
Суть справи
До юриста юридичної компанії «Приходько та партнери» Салієнко Анни звернувся клієнт — батько двох малолітніх дітей, який після розірвання шлюбу зіткнувся із систематичними перешкодами у спілкуванні з сином та донькою.
Клієнт прагнув залишатися повноцінною частиною життя дітей, брати участь у їх вихованні, проводити з ними час, підтримувати емоційний зв’язок та забезпечити максимально безболісне сприйняття розлучення для дітей.
Проте після припинення шлюбних відносин колишня дружина почала чинити перешкоди у спілкуванні батька з дітьми:
- обмежувала особисті зустрічі;
- перешкоджала телефонному спілкуванню;
- ігнорувала бажання дітей підтримувати контакт із батьком;
- створювала конфліктні ситуації навколо спілкування.
Фактично конфлікт між колишнім подружжям почав негативно впливати на реалізацію батьківських прав клієнта та інтереси дітей.
Обставини справи
Клієнт та його дружина перебували у зареєстрованому шлюбі з 13 листопада 2013 року по 14 червня 2024 року.
У шлюбі народилися:
- син — 2013 року народження;
- донька — 2016 року народження.
Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом із матір’ю. При цьому батько не заперечував проти такого проживання, однак наполягав на необхідності регулярного та безперешкодного спілкування з дітьми.
Клієнт неодноразово намагався врегулювати ситуацію мирним шляхом, однак це не дало результату.
У зв’язку з цим було прийнято рішення звернутися до суду із позовом про:
- усунення перешкод у спілкуванні з дітьми;
- визначення способу участі батька у вихованні;
- встановлення чіткого графіка побачень.
Правова позиція
Під час підготовки правової позиції юрист Салієнко Анна виходила з того, що:
- розірвання шлюбу не припиняє батьківських прав;
- дитина має право на регулярне спілкування з обома батьками;
- один із батьків не має права перешкоджати участі іншого у вихованні дітей;
- інтереси дітей мають пріоритет над особистими конфліктами між колишнім подружжям.
У позові та подальших процесуальних документах було зроблено посилання на:
- Конвенцію про права дитини;
- Декларацію прав дитини;
- Закон України «Про охорону дитинства»;
- норми Сімейного кодексу України;
- практику Європейського суду з прав людини.
Особливу увагу було приділено практиці ЄСПЛ у справах:
- «Hunt v. Ukraine»;
- «Johansen v. Norway».
Робота у справі
Юрист Салієнко Анна у тандемі з адвокатом Суликом Романом Андрійовичем забезпечили повний супровід справи.
У межах судового процесу було:
Підготовлено та подано позов
Було детально обґрунтовано порушення прав батька та необхідність судового захисту.
Ініційовано залучення органу опіки та піклування
За клопотанням представника позивача до участі у справі було залучено Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради.
Витребувано висновок органу опіки та піклування
Було подано окреме клопотання про витребування офіційного висновку щодо способу участі батька у вихованні дітей.
Суд задовольнив клопотання.
Забезпечено доказування позиції клієнта
Було підтверджено, що:
- батько має всі права для спілкування з дітьми;
- прагне брати активну участь у їх вихованні;
- відсутні будь-які обставини, які могли б негативно впливати на дітей.
Також у матеріалах справи містилися акти оцінки потреб сім’ї, відповідно до яких батьки здатні забезпечити належні потреби дітей та не перебувають у складних життєвих обставинах.
Висновок органу опіки та піклування
У вересні 2025 року Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради надало офіційний висновок, у якому підтримало позицію клієнта.
Орган опіки визнав доцільним визначити наступний порядок спілкування батька з дітьми: з 18:00 щоп’ятниці до 14:00 неділі.
Саме цей графік у подальшому був врахований судом при ухваленні рішення.
Позиція суду
Суд детально проаналізував:
- принцип рівності батьківських прав;
- право дітей на спілкування з обома батьками;
- висновок органу опіки та піклування;
- міжнародні стандарти захисту прав дитини;
- практику Європейського суду з прав людини.
Суд окремо наголосив, що:
- батько має законне право брати участь у вихованні дітей;
- конфлікт між батьками не може бути підставою для обмеження такого права;
- інтереси дітей полягають у підтриманні стабільного контакту з обома батьками.
Результат справи
20 травня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького повністю задовольнив позов клієнта.
Суд:
- зобов’язав матір не чинити перешкоди у спілкуванні батька з дітьми;
- визначив офіційний порядок участі батька у вихованні дітей;
- встановив графік побачень:з 18:00 щоп’ятниці до 14:00 неділі;
- підтвердив право батька на регулярне та безперешкодне спілкування з дітьми за допомогою мобільних застосунків (Viber, WhatsApp) та/або з використанням програм (Skype, Zoom,) у будь-який день тижня з дотриманням режиму дня дітей.
Значення цього рішення
Цей кейс є показовим прикладом того, що:
- суди стають на захист реальних інтересів дітей;
- батько має рівні права на участь у вихованні;
- перешкоджання спілкуванню з дитиною може бути успішно оскаржене у суді;
- грамотно сформована правова позиція та належний юридичний супровід мають вирішальне значення для результату справи.
Над справою працювали
Юрист — Салієнко Анна
Адвокат — Сулик Роман Андрійович
Юридична компанія «Приходько та партнери»
Юридична компанія супроводжує сімейні спори будь-якої складності, зокрема:
- визначення місця проживання дітей;
- усунення перешкод у спілкуванні;
- визначення графіку побачень;
- позбавлення та поновлення батьківських прав;
- стягнення аліментів;
- міжнародні сімейні спори.
Ми допомагаємо захищати не лише права батьків, а й найкращі інтереси дітей.