Юрист
Експерт у сфері міжнародного корпоративного, ІТ та крипто-права. Має багаторічний досвід у відкритті та супроводі бізнесу в США, країнах ЄС, ЛатАм та на Близькому Сході. Спеціалізується на корпоративному структуруванні, комплаєнсі, KYC/AML, IP, GDPR та регуляції крипто і fintech проєктів.
Кейс: Розблокування криптоактивів після AML-перевірки: як підготувати доказову базу та захистити інтереси клієнта
Послуга: Супровід клієнта у справі щодо замороження криптоактивів та підтвердження походження коштів.
Клієнт: приватний інвестор / власник криптоактивів.
Юрисдикції: міжнародний елемент; іноземні контрагенти та консультанти.
Період роботи: 2026 рік.
Підстава звернення
Клієнт звернувся після фактичного замороження криптоактивів на суму понад 40 000 USDT. Обмеження були пов’язані з AML-перевіркою та необхідністю підтвердження походження коштів, економічної суті операцій і зв’язку між транзакціями.
Проблема полягала не лише у самій сумі заблокованих активів. Для клієнта важливо було не допустити ситуації, коли кошти залишаються у невизначеному статусі протягом тривалого часу, а кожне подальше звернення лише погіршує позицію через хаотичні або неповні пояснення.
Додаткове ускладнення
- операції охоплювали декілька договорів, платежів і цифрових транзакцій, які потрібно було зібрати в єдину зрозумілу історію;
- частина документів створювалася не для комплаєнс-перевірки, тому потребувала систематизації та юридичного пояснення;
- іноземні контрагенти очікували не емоційних пояснень, а формальної доказової бази з логікою source of funds / source of wealth;
- клієнт мав ризик отримати відмову лише через неповну або неправильно структуровану комунікацію.
Дії юристів «Приходько та партнери»
1. Первинний аналіз транзакцій та фактичної історії коштів
Ми проаналізували надані клієнтом матеріали, встановили ключові транзакції, визначили, які документи підтверджують економічну суть операцій, а які прогалини потрібно закрити додатковими поясненнями.
2. Формування доказової бази
Було підготовлено та систематизовано договірну документацію, інвойси, акти, підтвердження виконання зобов’язань, таблицю транзакцій та пояснення щодо походження коштів. Документи були зібрані не як випадковий архів, а як логічний пакет для комплаєнс-перевірки.
3. Підготовка правової позиції
Ми сформували позицію, яка пояснювала не лише юридичні підстави володіння активами, а й комерційну логіку операцій. Такий підхід дозволяє зменшити ризик формального відхилення через відсутність контексту.
4. Комунікація з іноземними консультантами
Окремо було підготовлено матеріали для подальшої взаємодії з іноземними юристами та контрагентами, які брали участь у процедурі перегляду обмежень.
Результат
- клієнт отримав структурований пакет доказів для підтвердження законності походження коштів;
- було підготовлено юридичну позицію для подальшої комунікації щодо перегляду обмежень;
- хаотична історія транзакцій була перетворена на зрозумілу доказову модель;
- клієнт отримав реалістичний план подальших дій у справі про замороження активів.
Практичні висновки
- У криптовалютних спорах важливі не лише транзакції в блокчейні, а й документи, які пояснюють їхню економічну суть.
- AML-перевірка не терпить хаосу: кожен договір, інвойс і платіж мають складатися в одну послідовну історію.
- Правильна підготовка доказової бази часто є різницею між конструктивним діалогом і фактичною втратою доступу до активів.
- Для власників криптоактивів доцільно готувати source of funds / source of wealth пакет заздалегідь, а не після блокування.
Як ми можемо допомогти
- проаналізувати ситуацію клієнта та визначити юридично релевантні ризики;
- підготувати доказову базу, документи та правову позицію для комунікації з контрагентами, банками, платформами або донорами;
- супроводити переговори, претензійну комунікацію та подальші юридичні дії;
- побудувати юридичну модель, яка працює не лише “на папері”, а й у реальній операційній діяльності клієнта.