Prikhodko&Partners
Кейси
Адміністративне право
Захистили клієнта від неправомірного притягнення до відповідальності за 130 ст. КУпАП

Адвокат

E-mail

zal@prikhodko.com.ua

Номери телефонів

Спеціалізується на захисті честі та гідності, авторських прав, винаходів, патентів, торговельних марок, супроводженні тендерів, захисті прав споживачів, спорах зі страховими компаніями, юридичному супроводі у справах про адміністративні правопорушення.

Кейс: Захистили клієнта від неправомірного притягнення до відповідальності за 130 ст. КУпАП

Адміністративне право

Час прочитання: 1 хв.

Клієнт: Олександр
Регіон: Київська обл.
Ціль: Захист по статті 130 КУпАП

Звернення клієнта:

Олександра зупинили у місті Кагарлик під час керування автомобілем. Не маючи законних підстав, співробітники патрульної поліції розпочали процес огляду водія на стан алкогольного сп’яніння.

За результатами даного огляду у Клієнта було вилучено посвідчення водія та відбулося складання протоколу про адміністративне правопорушення, який надалі був переданий до суду.

Адвокат адвокатського бюро «Приходько та Партнери» ознайомився з матеріалами справи про притягнення Олександра до адміністративної відповідальності. Детально вивчивши відеозапис з бодікамери поліцейського, а також передані до суду матеріали – було розроблено стратегію захиста по цій справі.

Відповідно до Закону України «Про національну поліцію» співробітники патрульної поліції мають чіткий перелік підстав, згідно яких вони можуть зупиняти транспортні засоби.

Також, затверджена наказом МОЗ Інструкція про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції зазначає чіткий та послідовний процес огляду водіїв на стан сп’яніння.

Суду були надані письмові пояснення по справі та інші необхідні для захисту Клієнта документи, в яких було зазначено про порушення норм зазначених вище нормативно-правових актів, які були виражені у безпричинній зупинці автомобіля Клієнта, а також порушенні порядку огляду на стан сп’яніння та відсутності підстав для такого огляду.

Відтак, судом було визнано недійсними результати огляду на стан сп’яніння, а справу закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Розрахуйте вартість послуг

1 питання

Вам потрібно оскаржити постанову поліції по 130й статті КУпАП?

Так

Ні

2 питання

Ви отримали протокол по 130й статті КУпАП?

Так

Ні

3 питання

У вас вилучили водійське посвідчення по 130й статті КУпАП?