Адвокат

E-mail

zal@prikhodko.com.ua

Номери телефонів

Спеціалізується на захисті честі та гідності, авторських прав, винаходів, патентів, торговельних марок, супроводженні тендерів, захисті прав споживачів, спорах зі страховими компаніями, юридичному супроводі у справах про адміністративні правопорушення.

Кейс: Допомогли клієнту закрити справу по ст. 130 КУпАП

Адміністративне право

Час прочитання: 1 хв.

Клієнт: Юрій
Регіон: Київська обл.
Ціль: Закрити справу по ст. 130 КУпАП

Звернення клієнта:

Клієнт Юрій мав конфлікт з працівниками патрульної поліції у рідному місті, через що останні відносились до нього упереджено.

Під час того, як Юрій перебував біля своєї машини, до нього підійшли працівники поліції та почали процес огляду водія на стан алкогольного сп’яніння (хоча автомобілем Юрій не керував).

Розуміючи незаконность дій працівників поліції, Юрій відмовився проходити огляд на стан сп’яніння, через що на нього було складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП.

Адвокат адвокатського бюро «Приходько та Партнери» ознайомився з матеріалами справи про притягнення Юрія до адміністративної відповідальності.

Детально вивчивши протокол та пояснення Клієнта, адвокатом було узгоджено правову позицію з Клієнтом щодо доведення незаконності факту складання протоколу, оскільки Клієнт не перебував у статусі Водія.

Відповідно до ст. 130 КУпАП встановлюється відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відтак, суду були надані письмові пояснення по справі, які містили чіткі вказівки на незаконність дій працівників патрульної поліції. Відповідно до цих документів було доведено незаконність притягнення Клієнта до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.