Кейс: Защитили клиента от неправомерного привлечения к ответственности по 130 ст. КУоАП

Клиент: Александр
Регион: Киевская обл.
Цель: Защита по статье 130 КУоАП

Обращение клиента:

Александра остановили в городе Кагарлык во время вождения автомобиля. Не имея законных оснований, сотрудники патрульной полиции приступили к процессу осмотра водителя на состояние алкогольного опьянения.

По результатам данного обзора у Клиента было изъято водительское удостоверение и состоялось составление протокола об административном правонарушении, который в дальнейшем был передан в суд.

Адвокат адвокатского бюро «Приходько и Партнеры» ознакомился с материалами дела о привлечении Александра к административной ответственности. Подробно изучив видеозапись с бодикамеры полицейского, а также переданные в суд материалы – была разработана стратегия защиты по этому делу.

В соответствии с Законом Украины «О национальной полиции» сотрудники патрульной полиции имеют четкий перечень оснований, по которым они могут останавливать транспортные средства.

Также утвержденная приказом Минздрава Инструкция о порядке выявления у водителей транспортных средств признаков алкогольного, наркотического или иного опьянения или нахождения под влиянием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции, отмечает четкий и последовательный процесс осмотра водителей на состояние опьянения.

Суду были предоставлены письменные объяснения по делу и другие необходимые для защиты Клиента документы, в которых было указано о нарушении норм указанных выше нормативно-правовых актов, выраженных в беспричинной остановке автомобиля Клиента, а также нарушении порядка осмотра состояния опьянения и отсутствия оснований для такого обзора.

Следовательно, судом были признаны недействительными результаты учитывая состояние опьянения, а дело закрыто из-за отсутствия состава административного правонарушения.