Адвокат
Спеціалізується на захисті честі та гідності, авторських прав, винаходів, патентів, торговельних марок, супроводженні тендерів, захисті прав споживачів, спорах зі страховими компаніями, юридичному супроводі у справах про адміністративні правопорушення.
Кейс: Захистили репутацію викладачки
Клієнт: Ірина
Місто: Новоград-Волинський
Ціль: захистити репутацію
У час активного використання соціальних мереж та месенджерів часто виникають ситуації, коли репутація особи стає об’єктом протиправних посягань. Інколи – через анонімні канали комунікації. Наша юридична фірма успішно захистила права викладачки математики Ірини, яка стала жертвою наклепницької кампанії в популярному месенджері Telegram.
Обставини справи
До нас звернулась викладачка математики одного з ліцеїв, проти якої було розгорнуто інформаційну атаку в місцевому Telegram-каналі. Невідомі особи розмістили редаговане фото нашої клієнтки, додавши до нього символіку держави-агресора, та супроводили публікацію образливими коментарями з використанням ненормативної лексики.
Найбільш небезпечним аспектом стало звинувачення у підтримці збройної агресії РФ проти України та фінансовій допомозі ворожій армії, адже наша клієнтка працює в освітній сфері, де репутація відіграє ключову роль. В умовах воєнного стану будь-які звинувачення у колабораціонізмі можуть мати катастрофічні наслідки не лише для професійної діяльності, але й для особистої безпеки людини.
Юридична стратегія

Ключовим викликом у справі стала анонімність поширювачів інформації. У таких випадках більшість потерпілих помилково вважають, що правового захисту не існує і складають руки.
Однак ми успішно використали механізм, передбачений абзацом 3 частини 4 статті 277 ЦК України – звернення до суду із заявою про встановлення факту недостовірності інформації та її спростування.
Наша стратегія включала:
- Детальний аналіз змісту публікації та виокремлення тверджень, які підлягають правовому захисту
- Збір доказової бази щодо достовірної інформації про клієнтку
- Підготовку аргументації щодо презумпції невинуватості (ст. 62 Конституції України)
- Розмежування фактичних тверджень та оціночних суджень
Фото результатів нашої роботи:
Результат: суд частково задовольнив заяву, встановивши факт недостовірності інформації щодо підтримки “СВО” та армії РФ. Це рішення стало важливим прецедентом у практиці захисту репутації від анонімних атак.
Типові помилки при самостійному захисті
Протягом нашої практики ми часто стикаємося з випадками, коли потерпілі особи спочатку намагаються самостійно захистити свої права. На жаль, відсутність спеціальних юридичних знань та досвіду часто призводить до втрати дорогоцінного часу та погіршення ситуації. Аналіз подібних справ дозволив нам виділити найбільш поширені помилки:
- Намагання спростувати оціночні судження. Образливі висловлювання не підлягають спростуванню, оскільки не містять фактичних тверджень.
- Відсутність чіткого розмежування між встановленням недостовірності та спростуванням інформації.
- Неправильний вибір способу захисту без врахування анонімності поширювача інформації.
Рекомендації для подібних випадків
У світлі нашого досвіду та успішного вирішення справи пані Ірини, ми розробили комплекс практичних рекомендацій для осіб, які стикаються з подібними ситуаціями. Важливо розуміти, що кожна година зволікання може ускладнити процес доказування та знизити ефективність правового захисту. Тому ми наполегливо рекомендуємо дотримуватися наступного алгоритму дій:
- Негайно фіксувати факт публікації недостовірної інформації (скріншоти, нотаріальне посвідчення вмісту веб-сторінки).
- Зберігати оригінали фотографій чи інших матеріалів, які були неправомірно модифіковані.
- Не вступати в публічну полеміку з анонімними кривдниками.
- Звертатись за професійною правовою допомогою на ранній стадії конфлікту.
Висновки
Справа пані Ірини демонструє ефективність правового захисту репутації навіть у випадках анонімного поширення недостовірної інформації. Ключем до успіху є правильний вибір способу захисту та професійна юридична підтримка. В умовах інформаційної війни особливо важливо мати дієві механізми протидії дезінформації та наклепам.
Якщо ви потребуєте юридичної допомоги в контексті захисту честі та гідності або будь-яку іншу юридичну допомогу, заповніть контактну форму нижче, щоб обговорити з юристом вашу справу.