Керівник практики нерухомості та господарського права
Адвокат. Спеціаліст господарського і трудового права. Понад 16 років досвіду у правовому супроводі бізнесу — повернення заборгованості, забезпечення виконання договорів, стягнення збитків, спорів щодо комерційного майна та оренди.
Кейс: Стягнено заборгованість за договором надання послуг на суму понад 500 тис. грн.
Суть справи:
Наш Клієнт — компанія, що спеціалізується на наданні логістичних послуг, зокрема послуг із зовнішньоекономічного транспортування, організації складських операцій та митного оформлення вантажів. Згідно з укладеним договором про надання послуг, Клієнт зобов’язувався здійснювати комплексний логістичний супровід переміщення товарів для відповідача — українського дистриб’ютора електроніки.
Протягом кількох місяців Клієнт надав послуг на загальну суму 800 000 грн, що підтверджувалося маршрутними листами, актами виконаних робіт, видатковими накладними, електронною комунікацією та звітами про переміщення вантажів. Замовник сплатив лише 300 000 грн, внаслідок чого утворилася заборгованість у 500 000 грн.
Позиція відповідача:
Відповідач заперечував позовні вимоги, стверджуючи:
відсутність його підпису на частині актів;
нібито несвоєчасне надання частини послуг (зокрема, затримку на митниці);
формальний підхід до складання звітів без підтвердження обсягу реального переміщення товарів.
Юридична позиція Клієнта
Ми обґрунтували позов такими аргументами:
- Належне виконання послуг підтверджене:
- системними звітами з GPS-трекінгу доставки;
- фотографічними доказами навантаження/розвантаження;
- маршрутними листами з підписами третіх осіб — водіїв, операторів складу;
- електронними актами виконаних робіт, підтвердженими обміном через корпоративні пошти.
- Відповідно до положень ЦК України, послуга вважається наданою належним чином у разі, якщо замовник її фактично прийняв і не висловив обґрунтованих заперечень у встановлений договором строк.
- Претензії щодо несвоєчасності були голослівними та не підкріплювались жодними доказами порушення строків, передбачених договором. Навпаки, логістичний ланцюг було задокументовано в повному обсязі.
Рішення суду
Господарський суд визнав вимоги Клієнта обґрунтованими та задовольнив позов у повному обсязі:
Стягнуто 500 000 грн основного боргу; інфляційні втрати; 3% річних; та судовий збір.
Суд дійшов висновку, що логістичні послуги було надано належно, а позиція відповідача є формальною та спрямованою виключно на уникнення виконання грошових зобов’язань.
Якщо Вам теж потрібна юридична допомога з питань стягнення боргу – заповніть форму нижче.