Керівник практики медичного права
Спеціалізується на медичному, корпоративному та міграційному праві. Має глибокий досвід роботи з медичним та фармацевтичним бізнесом з питань ліцензування, обігу лікарських засобів та комплексному супроводі медичних закладів, включаючи корпоративні, податкові та трудові аспекти, а також проєкти виходу іноземних компаній на український ринок.
Кейс: Отримання III групи інвалідності військовослужбовцю після пневмонії та полінейропатії
Реформа медико-соціальної експертизи докорінно змінила правила в Україні: замість старих комісій МСЕК оцінювання проводять експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (ЕКОПФО) за нормами Постанови Кабінету Міністрів України № 1338.
Головна відмінність нової системи — оцінюється не просто запис діагнозу в картці, а реальний функціональний дефіцит та обмеження життєдіяльності людини. Через нерозуміння оновлених критеріїв пацієнти можуть стикатися з відмовами у формуванні електронного направлення, залишаючись без можливості пройти належне оцінювання.
Фахівці практики медичного права Юридичної компанії «Приходько та партнери» діляться реальним кейсом захисту прав військовослужбовця, якого відмовлялися скеровувати на експертне оцінювання після важкого ускладнення захворювання.
Суть проблеми та вихідні дані клієнта
Клієнт: діючий військовослужбовець ЗСУ.
Анамнез: у січні 2026 року переніс важку госпітальну пневмонію, яка дала тяжке неврологічне ускладнення — гостру запальну полінейропатію верхніх та нижніх кінцівок у вигляді вираженого тетрапарезу з порушенням статики та ходи.
Проблема: військовий пройшов військово-лікарську комісію (ВЛК), проте навіть після цього лікарі відмовлялися формувати електронне направлення на ЕКОПФО. Аргументація медиків зводилася до формального затягування: мовляв, «динаміка лікування ще триває» та «немає достатніх підстав для направлення».
Військовослужбовець зіткнувся з класичним бюрократичним бар’єром: фактично він не міг нормально пересуватися, мав проблеми із самообслуговуванням, але не міг пройти процедуру оцінювання, необхідну для вирішення питання щодо встановлення інвалідності та відповідного соціального захисту.
Медико-правовий аудит: чому виникла відмова?
Коли клієнт звернувся до нашого медичного адвоката з питань інвалідності, ми провели поглиблений правовий аудит наявної медичної документації.
Аналіз показав типову проблему: у виписках клієнта містився лише клінічний діагноз («полінейропатія, тетрапарез»), проте були відсутні об’єктивні інструментальні виміри та належна фіксація функціональних обмежень, які мають значення під час оцінювання повсякденного функціонування:
- Самообслуговування — неможливість здійснювати дрібну моторику, самостійно вдягатися через слабкість у руках.
- Здатність до пересування — порушення координації, нестабільність, падіння, неможливість долати значні відстані без палиці або милиць.
- Працездатність — маючи фахову освіту за спеціальністю “маляр”, повністю втратив можливість виконувати роботу за набутою кваліфікацією.
Без належного документального підтвердження функціональних порушень експертній команді було б складніше об’єктивно оцінити ступінь обмеження повсякденного функціонування клієнта.
Покроковий алгоритм дій юристів «Приходько та партнери»
Щоб перетворити медичні скарги на належну доказову базу для експертної команди, ми розробили індивідуальний маршрут дообстеження клієнта:
1. Маршрутизація до профільних фахівців
Клієнту було рекомендовано пройти цільові огляди у трьох ключових спеціалістів:
невролога — для поглибленої оцінки рефлексів, чутливості, результатів електронейроміографії та вираженості парезу;
ортопеда-травматолога — для оцінки механіки суглобів та опорної функції, проведення гоніометрії та оцінки сили мʼязів;
лікаря фізичної та реабілітаційної медицини — для оцінки побутової незалежності та потреби в допоміжних засобах для пересування.
2. Клініко-інструментальна фіксація порушень
Усі порушення було задокументовано з точними вимірами:
функція пересування: зафіксовано значні труднощі під час подолання сходів, посадки/висадки з громадського транспорту, потребу в сторонній допомозі та медичну рекомендацію щодо використання додаткової опори — палиці або милиць;
тест у позі Ромберга: зафіксовано виражену нестійкість;
гоніометрія хребта та кінцівок: за допомогою кутоміра виміряно обмеження амплітуди рухів у градусах;
мануально-м’язове тестування: визначено силу м’язів кінцівок за 5-бальною шкалою, що підтвердило наявність парезу.
3. Формування електронного направлення на ЕКОПФО
Маючи сформовану медичну доказову базу, наші юристи підготували правову позицію для лікаря. Після отримання необхідних результатів обстежень було сформовано електронне направлення на оцінювання повсякденного функціонування із доданням медичної документації, що відображала наявні функціональні порушення.
4. Присутність адвоката під час оцінювання експертною командою
Для контролю за дотриманням процедури та належного представлення позиції клієнта наш медичний адвокат особисто супроводжував клієнта під час оцінювання експертною командою. Адвокат звернув увагу на показники гоніометрії, результати проби Ромберга, функціональні обмеження та потребу в допоміжних засобах реабілітації.
Порівняльна таблиця: до та після юридичного втручання
| Параметр справи | До звернення в ЮК «Приходько та партнери» | Після підготовки доказової бази юристами |
|---|---|---|
| Медична документація | Лише виписний епікриз із діагнозом без належної фіксації функціонального дефіциту | Комплексний пакет: гоніометрія, проба Ромберга, оцінка сили м’язів, висновки лікаря ФРМ та інших фахівців |
| Статус направлення | Відмова лікарів формувати направлення на ЕКОПФО | Сформоване електронне направлення на оцінювання повсякденного функціонування |
| Оцінка життєдіяльності | Належно не відображена у медичній документації | Зафіксовано обмеження пересування, самообслуговування та можливості виконувати професійну діяльність |
| Проходження оцінювання | Ризик проходження процедури без належно підготовленої доказової бази | Очне оцінювання із юридичним супроводом медичного адвоката |
| Результат | Групу інвалідності не встановлено | Офіційно встановлено III групу інвалідності, клієнт реалізував право на передбачені законодавством виплати та соціальні гарантії |
Результат для клієнта: встановлено III групу інвалідності
Часті запитання (FAQ)
Чи зобов’язані лікарі направляти військового на ЕКОПФО, якщо ВЛК уже пройдено?
Сам факт проходження ВЛК не є автоматичною підставою для направлення на ЕКОПФО. Направлення формує лікуючий лікар за наявності критеріїв для проведення оцінювання повсякденного функціонування та відповідної медичної документації. Якщо в направленні безпідставно відмовляють, доцільно провести медико-правовий аналіз документів і, за потреби, оскаржити дії або бездіяльність лікаря.
Чому одного лише діагнозу недостатньо для встановлення групи інвалідності у 2026 році?
За Постановою КМУ № 1338 експертна команда оцінює не лише діагноз, а ступінь порушення функцій організму та обмеження повсякденного функціонування особи. Результати інструментальних і функціональних досліджень допомагають об’єктивно підтвердити наявні порушення та їхню вираженість.
Що дає присутність адвоката під час оцінювання ЕКОПФО?
Юридичний супровід допомагає контролювати дотримання процедури, належно представити медичні документи та обставини справи, а також зафіксувати можливі процесуальні порушення для подальшого оскарження рішення ЕКОПФО.
Потрібна допомога з отриманням групи інвалідності чи проходженням ЕКОПФО?
Не витрачайте місяці на боротьбу з бюрократичною системою наодинці. Якщо лікарі відмовляють у направленні, ви не впевнені в повноті медичних документів або готуєтеся до проходження оцінювання — довірте свій випадок професіоналам.
Юридична компанія «Приходько та партнери» забезпечує повний юридичний супровід:
- детальний медико-правовий аудит виписок, інших медичних документів і висновків ВЛК;
- рекомендації щодо необхідних дообстежень для формування ґрунтовної доказової бази;
- юридичний супровід формування електронного направлення на ЕКОПФО;
- особистий виїзд адвоката для супроводу під час оцінювання експертною командою.
Залиште заявку на сайті або зателефонуйте нам для отримання первинної консультації медичного юриста щодо встановлення інвалідності та проходження ЕКОПФО.
Юридичні послуги для медичного бізнесу та лікарів
Telegram
Viber
WhatsApp
Facebook
Instagram