Оскарження незаконного затримання

Будь-який громадянин України не застрахований від затримання представниками правоохоронних органів. В переважній більшості це стосується успішних людей, які пов’язані з бізнесом. В цій статті ми розглянемо особливості процедури оскарження незаконного затримання. Це одна із послуг, які надають фахівці нашого юридичного бюро Приходько та Партнери.

Затримання особи: про що потрібно пам’ятати?

Розпочнемо з того, що затримання особи — це короткочасний, тимчасовий запобіжний захід, мета якого — забезпечення результативності кримінального провадження.

Як правило, затримання особи має невідкладний характер та виникає раптово, а тому Закон не вимагає отримання дозволу суду або слідчого судді. Виключення — затримання з метою приводу на підставі відповідної ухвали. При цьому зазначимо, що до процедури проведення затримання треба ставитись з особливою увагою. Це пов’язано з тим, що такі дії супроводжуються обмеженням свобод та конституційних прав особи.

Відповідно до статті 3 Конституції України життя та здоров’я людини, її право на безпеку та недоторканність — найвища соціальна цінність, яку варто захищати.

Затримання особи можливе в наступних випадках:

• Вчинення особою правопорушення тут і зараз.
• Відсутність у особи документів (мова йде в цьому випадку про вчинення дрібного правопорушення).
• Очевидні злочинні дії особи.

За підозрою у вчиненні злочину особу можуть тримати у відділку поліції не більше 24 годин. По закінченню цього терміну правоохоронці мають надати затриманому відповідний документ. Мова йде про повідомлення про підозру. В цьому документі має бути конкретно зазначено, в чому саме підозрюють особу. Підозрюваний має право на перевірку законності затримання (частина 3 статті 12 КПК України).

Практика оскарження незаконного затримання

Достатньо часто слідчі судді відмовляють у задоволенні скарги адвоката на визнання затримання незаконним. Чим вони аргументують свою позицію? Передусім, наявністю законної підстави для тримання особи під вартою. У випадку, якщо підозрюваний ще не знаходиться під вартою, слідчий суддя може також відмовити в оскарженні незаконного затримання. Головний аргумент в цій ситуації — слідчий суддя не має повноважень для розгляду справи особи, яка не перебуває під вартою. Однак, подібна судова практика йде в розріз з правовими позиціями ЄСПЛ. Мають бути дотримані всі міжнародні стандарти щодо перевірки легітимності затримання.

Найчастіше стороною захисту питання щодо перевірки законності затримання ініціюється в той момент, коли розглядається клопотання прокурора або слідчого про застосування запобіжного заходу до підозрюваного. Чинним законодавством не передбачено обов’язкове повідомлення щодо обґрунтування обрання того чи іншого запобіжного заходу.

Адвокати Приходько та Партнери мають необхідний практичний досвід для оскарження незаконного затримання. На жаль, сучасне українське законодавство не має чіткого механізму оскарження незаконного затримання на етапі досудового розслідування. Він має бути досконалим та чітким. Саме це основа для реалізації конституційного права кожного громадянина України на особисту недоторканність та свободу.

У Вас ще залишились запитання? Чекаємо на попередній консультації! Для розрахунку вартості послуг юриста з оскарження незаконного затримання заповніть форму нижче.