Обжалование незаконного задержания

Любой гражданин не застрахован от задержания представителями правоохранительных органов. В подавляющем большинстве это касается успешных людей, связанных с бизнесом. В этой статье мы рассмотрим особенности процедуры обжалования незаконного задержания. Это одна из услуг, предоставляемых специалистами нашего юридического бюро Приходько и Партнеры.

Задержание личности: о чем нужно помнить?

Начнем с того, что задержание лица — это кратковременная, временная мера пресечения, цель которой — обеспечение результативности уголовного производства.

Как правило, задержание лица носит неотложный характер и возникает внезапно, поэтому Закон не требует получения разрешения суда или следователя судьи. Исключение – задержание с целью повода на основании соответствующего определения. При этом отметим, что к процедуре проведения задержания следует относиться с особым вниманием. Это связано с тем, что такие действия сопровождаются ограничением свобод и конституционных прав личности.

Согласно статье 3 Конституции Украины жизнь и здоровье человека, ее право на безопасность и неприкосновенность — самая высокая социальная ценность, которую следует защищать.

Задержание лица возможно в следующих случаях:

• Совершение лицом правонарушения здесь и сейчас.
• Отсутствие у лица документов (речь идет в этом случае о совершении мелкого правонарушения).
• Очевидны преступные действия личности.

По подозрению в совершении преступления, лицо могут держать в отделении полиции не более 24 часов. По истечении этого срока правоохранители должны предоставить задержанному соответствующий документ. Речь идет о сообщении о подозрении. В этом документе должно быть конкретно указано, в чем именно подозревается лицо. Подозреваемый имеет право на проверку законности задержания (часть 3 статьи 12 УПК Украины).

Практика обжалования незаконного задержания

Достаточно часто следователи отказывают в удовлетворении жалобы адвоката на признание задержания незаконным. Чем они аргументируют свою позицию? Прежде всего наличием законного основания для содержания лица под стражей. В случае, если подозреваемый еще не находится под стражей, следователь может также отказать в обжаловании незаконного задержания. Главный аргумент в этой ситуации — судья не имеет полномочий для рассмотрения дела лица, не находящегося под стражей. Однако подобная судебная практика идет в разрез с правовыми позициями ЕСПЧ. Должны быть соблюдены все международные стандарты по проверке легитимности задержания.

Зачастую стороной защиты вопроса о проверке законности задержания инициируется в тот момент, когда рассматривается ходатайство прокурора или следователя о применении меры пресечения к подозреваемому. Действующим законодательством не предусмотрено обязательное уведомление об обосновании избрания той или иной меры пресечения.

Адвокаты Приходько и Партнеры обладают необходимым практическим опытом для обжалования незаконного задержания. К сожалению, современное украинское законодательство не имеет четкого механизма обжалования незаконного задержания на этапе досудебного расследования. Он должен быть совершенным и четким. Именно это основа реализации конституционного права каждого гражданина Украины на личную неприкосновенность и свободу.

У Вас еще остались вопросы? Ждем предварительной консультации! Для расчета стоимости услуг юриста по обжалованию незаконного задержания заполните форму ниже.