Юрист в галузі військового права. Спеціалізується на питаннях мобілізації, відстрочки та бронювання. Надає послуги з оскарження ВЛК, супроводження до ТЦК та СП, звільнення з військової служби, отримання статусу УБД. Веде судові справи щодо військових питань.
Кейс: Скасували відмову Міноборони у виплаті допомоги родині померлого військовослужбовця через виявлення алкоголю в крові
До Юридичної компанії «Приходько та партнери» звернулася дружина померлого військовослужбовця, якій Міністерство оборони України відмовило у призначенні одноразової грошової допомоги у зв’язку зі смертю чоловіка.
Причиною відмови став виявлений під час судово-медичної експертизи алкоголь у крові військовослужбовця. На цій підставі уповноважена комісія Міністерства оборони дійшла висновку про неможливість призначення державної допомоги його родині.
Водночас медичні документи підтверджували, що смерть чоловіка настала внаслідок захворювання, пов’язаного з проходженням військової служби.
Головним завданням юристів компанії «Приходько та партнери» було довести необґрунтованість відмови, оскаржити рішення Міністерства оборони та відновити можливість отримання передбаченої законом грошової допомоги для дружини та дітей померлого військового.
У чому полягала складність ситуації?
Після смерті військовослужбовця його дружина звернулася до уповноважених органів із документами для оформлення одноразової грошової допомоги.
Проте під час розгляду документів Міністерство оборони відмовило родині у призначенні виплати, посилаючись на результати судово-токсикологічного дослідження, яке виявило етиловий спирт у крові померлого.
Однак у цій ситуації була принципова юридична відмінність. Сам факт наявності алкоголю в крові військовослужбовця не означає автоматичної втрати родиною права на одноразову грошову допомогу. Для застосування відповідного обмеження необхідно встановити причинно-наслідковий зв’язок між діями особи у стані алкогольного сп’яніння та її смертю.
Натомість у документах клієнтки було зазначено, що причиною смерті чоловіка став гострий розлад кровообігу в міокарді. Військово-лікарська комісія також встановила зв’язок захворювання, яке призвело до смерті, з проходженням військової служби.
Саме ця суперечність між медичними висновками та рішенням Міноборони стала ключовою для подальшого судового оскарження.
Юридичний супровід від ЮК «Приходько та партнери»
Старший юрист з військових питань Данило Гончаренко розпочав роботу над справою з аналізу документів, на підставі яких Міністерство оборони відмовило родині у призначенні одноразової грошової допомоги.
Було досліджено медичні документи про причину смерті військовослужбовця, висновок ВЛК щодо зв’язку захворювання з проходженням військової служби, результати судово-медичного дослідження та рішення комісії Міністерства оборони.
Ключовим аргументом правової позиції стало те, що Міноборони не довело, що смерть військовослужбовця настала саме внаслідок його дій у стані алкогольного сп’яніння.
На підставі зібраних матеріалів було підготовлено адміністративний позов щодо оскарження відмови у призначенні грошової допомоги.
У судовому порядку юристи домагалися:
- Визнання протиправним та скасування рішення комісії Міністерства оборони про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги.
- Врахування медичних висновків, які підтверджували справжню причину смерті військовослужбовця.
- Відновлення прав родини шляхом зобов’язання Міністерства оборони повторно розглянути документи щодо призначення допомоги.
Під час судового розгляду було обґрунтовано, що законодавство вимагає встановлення безпосереднього зв’язку між діями у стані сп’яніння та смертю військовослужбовця.
Ця позиція також узгоджувалася з практикою Верховного Суду, відповідно до якої сама наявність алкоголю в крові не є достатньою підставою для відмови у виплаті допомоги членам сім’ї.
Суд встановив, що Міністерство оборони не надало належних доказів того, що військовослужбовець вчинив у стані алкогольного сп’яніння дії, які безпосередньо спричинили його смерть.
У результаті суд визнав відмову Міністерства оборони протиправною та скасував відповідне рішення комісії.
Крім того, суд зобов’язав Міноборони повторно розглянути заяву дружини померлого військовослужбовця про призначення одноразової грошової допомоги з урахуванням встановлених судом обставин і правових висновків.
Результат
ЮК «Приходько та партнери» домоглася скасування незаконної відмови Міністерства оборони у призначенні одноразової грошової допомоги родині померлого військовослужбовця.
Завдяки юридичному супроводу вдалося спростувати обґрунтованість відмови та зобов’язати Міністерство оборони повторно розглянути питання призначення допомоги дружині та дітям померлого військового.
Цей кейс демонструє, що навіть після офіційної відмови у виплатах родина військовослужбовця має право на судовий захист. Важливо не обмежуватися формальними висновками державного органу, а ретельно перевіряти медичні документи, обставини смерті та законність підстав для відмови.
Юридична допомога з оскарження відмови у виплатах родинам військовослужбовців
Якщо Міністерство оборони відмовило вашій родині у призначенні одноразової грошової допомоги, юристи компанії «Приходько та партнери» допоможуть перевірити законність такого рішення.
Наші фахівці проаналізують документи, встановлять можливі порушення, підготують адміністративний позов та забезпечать юридичний супровід для захисту права на державні виплати.
У Вас ще залишились запитання? Чекаємо на попередній консультації! Для розрахунку вартості послуг заповніть форму нижче.
Telegram
Viber
WhatsApp
Facebook
Instagram