Юрист в галузі військового права. Спеціалізується на питаннях мобілізації, відстрочки та бронювання. Надає послуги з оскарження ВЛК, супроводження до ТЦК та СП, звільнення з військової служби, отримання статусу УБД. Веде судові справи щодо військових питань.
Кейс: Домоглися визнання незаконним повторного взяття на військовий облік та зобов’язали ТЦК виправити дані в реєстрі
До Юридичної компанії «Приходько та партнери» звернувся чоловік, якого повторно взяли на військовий облік, попри те, що раніше він був офіційно визнаний непридатним до військової служби та виключений з військового обліку за станом здоров’я.
Особливість справи полягала в тому, що ТЦК повторно поставив клієнта на військовий облік без належних правових підстав, хоча попередній висновок ВЛК про непридатність не був скасований уповноваженою комісією.
Ситуація потребувала комплексного юридичного захисту, оскільки щодо клієнта паралельно розглядалися дві судові справи. Одна стосувалася незаконної мобілізації та зарахування до військової частини, а друга — протиправного повторного взяття на військовий облік і необхідності виправлення відомостей у державному реєстрі.
Головним завданням було довести незаконність дій ТЦК та домогтися відновлення належного військово-облікового статусу клієнта.
У чому полягала складність ситуації?
Раніше клієнт пройшов військово-лікарську комісію, за результатами якої його визнали непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Відповідне рішення підтверджувалося довідкою ВЛК та записами у військово-облікових документах.
Проте згодом територіальний центр комплектування повторно взяв чоловіка на військовий облік.
Представники ТЦК обґрунтовували свої дії інформацією правоохоронних органів щодо перевірки законності раніше виданих висновків ВЛК. Водночас жодних належних доказів скасування попереднього рішення про непридатність уповноваженою комісією не було.
У результаті виникла суперечлива ситуація: клієнт мав офіційні документи про виключення з військового обліку, однак у державному реєстрі знову відображався як військовозобов’язаний. Чоловік намагався вирішити питання шляхом звернення до ТЦК, проте необхідні зміни до реєстру внесені не були.
Основна складність полягала в необхідності довести, що сумніви щодо раніше виданих документів не надають ТЦК права самостійно ігнорувати чинне рішення ВЛК та повторно ставити особу на військовий облік.
Юридичний супровід від ЮК «Приходько та партнери»
Роботу над справою наш старший юрист з військових питань Данило Гончаренко розпочав із детального аналізу документів та обставин повторного взяття клієнта на військовий облік.
Було досліджено попередній висновок ВЛК про непридатність, військово-облікові документи, відомості державного реєстру та позицію ТЦК щодо підстав зміни військово-облікового статусу.
Особливу увагу юрист приділив тому, що рішення про непридатність залишалося чинним, а його скасування у встановленому законом порядку не відбулося.
На підставі зібраних матеріалів було сформовано правову позицію та підготовлено адміністративний позов.
У судовому порядку наш старший юрист домагався:
- Визнання незаконними дій ТЦК щодо повторного взяття клієнта на військовий облік.
- Відновлення належного військово-облікового статусу чоловіка.
- Внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів відомостей про виключення клієнта з військового обліку.
- Усунення порушень прав клієнта, спричинених неправомірними діями територіального центру комплектування.
Під час судового розгляду було обґрунтовано, що повторне взяття особи на військовий облік має здійснюватися виключно за наявності передбачених законом підстав.
Крім того, було доведено важливість дотримання встановленої процедури перегляду рішень військово-лікарських комісій. Сам факт проведення перевірки чи наявності сумнівів щодо попереднього висновку ВЛК не означає його автоматичного скасування.
Суд погодився з аргументами щодо відсутності належних правових підстав для повторного взяття клієнта на військовий облік.
Важливо, що суд не обмежився оцінкою дій ТЦК, а визначив ефективний спосіб відновлення порушених прав чоловіка — зобов’язання внести відповідні відомості до державного реєстру.
За результатами судового розгляду позов клієнта було задоволено в повному обсязі. Суд визнав протиправними дії ТЦК щодо повторного взяття чоловіка на військовий облік та зобов’язав внести до реєстру інформацію про його виключення на підставі попереднього висновку ВЛК.
Результат
ЮК «Приходько та партнери» домоглася визнання незаконним повторного взяття клієнта на військовий облік та отримала судове рішення, яким ТЦК зобов’язано внести відомості про його виключення з військового обліку.
Це рішення стало важливою складовою комплексного юридичного супроводу, адже паралельно юристи працювали над оскарженням незаконної мобілізації цього ж клієнта та його зарахування до військової частини.
Таким чином, вдалося забезпечити судовий захист одразу за двома напрямами: щодо незаконної мобілізації та неправомірної зміни військово-облікового статусу.
Цей кейс демонструє, що навіть за наявності суперечливих відомостей у державних реєстрах рішення ТЦК можна оскаржити в судовому порядку. Водночас для ефективного відновлення прав важливо не лише встановити незаконність дій державного органу, а й домогтися судового рішення, спрямованого на усунення їхніх наслідків.
Юридична допомога з оскарження незаконного взяття на військовий облік
Якщо вас повторно взяли на військовий облік попри наявність документів про непридатність, без належних підстав змінили військово-обліковий статус або ТЦК відмовляється виправляти недостовірні відомості в реєстрі, юристи компанії «Приходько та партнери» допоможуть захистити ваші права.
Наші фахівці проаналізують обставини справи, перевірять законність рішень ТЦК, підготують необхідні звернення та забезпечать юридичний супровід судового оскарження.
У Вас ще залишились запитання? Чекаємо на попередній консультації! Для розрахунку вартості послуг заповніть форму нижче.
Telegram
Viber
WhatsApp
Facebook
Instagram