Кейс: Оскаржили відмову ПФУ у призначенні пенсії за віком через незарахування стажу роботи

До Адвокатського Бюро «Приходько та партнери» звернулась пенсіонерка Наталія Григорівна, якій відмовлено у призначенні пенсії через відсутність стажу 30 років (зараховано 25 років 7 місяців 9 днів).

Орган Пенсійного фонду не зарахував окремі періоди трудової діяльності посилаючись на:

• формальні недоліки у заповненні трудової книжки;
• відсутність в індивідуальних відомостях про застраховану особу відомостей про сплату внесків;
• недоліки у документах.

Між Адвокатським Бюро «Приходько та партнери» та Наталією Григорівною укладено договір про надання правової допомоги на супровід справи щодо призначення пенсії. З метою захисту права на пенсійне забезпечення було подано позов до суду.

Суд першої інстанції, дослідивши надані докази, задовольнив позов частково та зарахував лише періоди трудової діяльності, де ПФУ не зарахував стаж посилаючись на формальні недоліки у заповненні трудової книжки (це десь приблизно 3 роки 4 місяці 18 днів). Щодо інших незарахованих періодів суд погодився з позицією Пенсійного фонду та не зарахував їх.

Не погодившись із зазначеним рішенням, було подано апеляційну скаргу. Апеляційний суд залишив рішення суду першої інстанції без змін, підтримавши формальний підхід відповідача до оцінки доказів.

У подальшому справа була передана на розгляд суду касаційної інстанції. Суд касаційної інстанції, переглянувши судові рішення та застосування норм матеріального права, дійшов висновку про неправильне тлумачення судами попередніх інстанцій положень пенсійного законодавства та принципу соціального захисту.

05.12.2025 року Верховним Судом прийнято постанову у справі № 600/3079/24-а, якою:

– рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2025 року у справі №600/3079/24-а – скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо зарахування до страхового стажу періодів роботи з 01.01.2004 по 31.12.2005 та з 01.01.2007 по 31.12.2007.

– прийнято у цій частині нову постанову про задоволення позовних вимог та викласти резолютивну частину у наступній редакції:

1. «Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 09.01.2024 № о/р 104650016329, яким відмовлено у призначенні пенсії.
2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не зарахування періодів роботи з 15.08.1983 по 22.08.1986, з 05.11.1990 по 14.03.1991 року.
3. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не зарахування періодів роботи з 01.01.2004 по 31.12.2005 та з 01.01.2007 по 31.12.2007 року.
4. Зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати до трудового/страхового стажу періоди роботи з 15.08.1983 по 22.08.1986, з 05.11.1990 по 14.03.1991 та з 01.01.2004 по 31.12.2005 та з 01.01.2007 по 31.12.2007 року.
5. Зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повторно розглянути заяву від 03.01.2024 про призначення пенсії, з урахуванням висновків суду.»

Юристом з пенсійного права Альоною Олександрівною було подано адвокатський запит щодо виконання рішення суду органом ПФУ.

На адвокатський запит органом ПФУ надано лист щодо виконання рішення суду з якого вбачається, що Клієнтці зараховано до страхового стажу періоди трудової діяльності та призначено пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з 15.12.2023 року.

Даний кейс демонструє, що навіть негативні рішення судів першої та апеляційної інстанцій не є остаточними у спорах щодо пенсійного забезпечення. Касаційна інстанція підтвердила, що формальний підхід до оцінки страхового стажу не може переважати над правом особи на соціальний захист.

Наполеглива правова позиція та правильне застосування норм матеріального права дозволили відновити порушене право пенсіонера та досягти справедливого рішення.

Якщо у Вас є спір з ПФУ щодо пенсії, не варто засмучуватись і погоджуватись з рішенням ПФУ, наші юристи вже неодноразово доводили в суді неправомірність відмов Пенсійного фонду та інших сумнівних рішень. Зв’яжіться з нашим юристом з пенсійного права і отримайте консультацію щодо Вашої справи.