Кейс: Оскаржили відмову у переході на пенсію померлого чоловіка ліквідатора аварії на ЧАЕС

Клієнт: вдова померлого ліквідатора аварії на ЧАЕС, пенсіонерка

Регіон: м. Київ (заяву за принципом екстериторіальності розглядало ГУ ПФУ в Полтавській області)

Суть справи (проблема): Пенсійний фонд відмовив у переведенні з пенсії за віком на пенсію у зв’язку з втратою годувальника після смерті чоловіка – ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС. Підставою відмови стало те, що, на думку Пенсійного фонду, заявниця не мала необхідного страхового стажу.

Бажаний результат: Скасування рішення про відмову та призначення пенсії у зв’язку з втратою годувальника відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідальний юрист: Кожухов Любомир

До Адвокатського бюро «Приходько та партнери» звернулася вдова померлого ліквідатора аварії на ЧАЕС, якій Пенсійний фонд відмовив у переході з пенсії за віком на пенсію у зв’язку з втратою годувальника.

Клієнтка перебувала на пенсії за віком та після смерті чоловіка звернулася до органів Пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії у зв’язку з втратою годувальника. Проте рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області їй було відмовлено.

Підставою для відмови Пенсійний фонд зазначив відсутність необхідного страхового стажу. Орган ПФУ дійшов висновку, що страховий стаж заявниці становить 22 роки 2 місяці 7 днів, тоді як для набуття права на пенсію необхідно не менше 30 років стажу.

На консультації нами було детально проаналізовано матеріали пенсійної справи, положення Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», Закону України №796-ХІІ та актуальну судову практику.

Правова позиція у справі ґрунтувалася на наступному:

• для призначення пенсії у зв’язку з втратою годувальника дружина померлого повинна бути непрацездатним членом сім’ї;
• непрацездатним членом сім’ї відповідно до статті 36 Закону №1058-IV є, зокрема, дружина, яка досягла пенсійного віку;
• закон не ставить право вдови на отримання пенсії у зв’язку з втратою годувальника в залежність від наявності у неї певної тривалості страхового стажу;
• вимога щодо наявності страхового стажу стосується померлого годувальника, а не особи, яка звертається за пенсією;
• клієнтка вже досягла пенсійного віку та отримувала пенсію за віком, а тому відповідала критеріям непрацездатного члена сім’ї.

Між Адвокатським бюро «Приходько та партнери» та клієнткою було укладено договір про надання правової допомоги. Нами підготовлено та подано адміністративний позов про оскарження рішення Пенсійного фонду.

У позові ми просили:

• визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії;
• зобов’язати Пенсійний фонд повторно розглянути заяву про перехід на пенсію у зв’язку з втратою годувальника та призначити пенсію.

Суд розглянув справу у порядку спрощеного позовного провадження та дійшов висновку, що позиція Пенсійного фонду суперечить вимогам законодавства.

Під час розгляду справи суд встановив, що клієнтка на момент звернення вже досягла пенсійного віку та мала статус непрацездатного члена сім’ї. Відтак вона мала право претендувати на пенсію у зв’язку з втратою годувальника після смерті чоловіка.

Суд окремо наголосив, що:

• поняття «непрацездатний член сім’ї» визначається досягненням пенсійного віку або встановленням інвалідності;
• страховий стаж заявника не є критерієм для вирішення питання про призначення пенсії у зв’язку з втратою годувальника;
• Пенсійний фонд неправильно застосував норми матеріального права та безпідставно відмовив у призначенні пенсії.

Рішенням суду позов було задоволено.

Суд:

• визнав протиправним та скасував рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову у призначенні пенсії;
• зобов’язав Пенсійний фонд повторно розглянути заяву клієнтки про перехід на пенсію у зв’язку з втратою годувальника та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.

Таким чином, суд підтвердив право вдови ліквідатора аварії на ЧАЕС на належний розгляд її заяви та зазначив, що відсутність необхідного страхового стажу у самої заявниці не може бути підставою для відмови у призначенні пенсії у зв’язку з втратою годувальника.

Після набрання рішенням законної сили нашими юристами буде забезпечено контроль за його виконанням та фактичним призначенням клієнтці належного виду пенсійного забезпечення.

Ця справа вкотре підтверджує, що неправомірні рішення Пенсійного фонду можуть бути успішно оскаржені в судовому порядку, а право членів сімей померлих ліквідаторів Чорнобильської катастрофи підлягає ефективному судовому захисту.

Щоб отримати консультацію юриста або замовити юридичний аналіз пенсійної справи – заповніть форму на сайті і наш юрист з Вами зв’яжеться найближчим часом.