Стаття 436 ККУ – пропаганда та заклик до війни / воєнного конфлікту чи поширення матеріалів із такими закликами

У сучасних умовах тривалої збройної агресії питання пропаганди війни набуло особливої значущості. Поширення інформації в ЗМІ, соціальних мережах та особистих блогах, що виправдовує агресію, спонукає до неї, становить загрозу національній безпеці та міжнародному правопорядку.

Кримінальні адвокати юридичної компанії «Приходько та партнери» надають правову допомогу у справах, пов’язаних із притягненням до відповідальності за пропаганду війни, публічні заклики до збройного конфлікту та поширення відповідних матеріалів.

Що таке пропаганда війни?

Пропаганда війни  являє собою механізм цілеспрямованого впливу держави агресора на суспільство, населення чи окремі соціальні групи на іншу державу. Цей інструмент призводить до значних негативних наслідків у формі деформації суспільної свідомості, загрози колективній психіці, а також послаблення національної єдності.

Варто зазначити, публічні заклики до ведення агресивної війни, ініціювання воєнних конфліктів, а також створення та розповсюдження матеріалів із закликами до таких дій є небезпечними з погляду суспільної стабільності. Особлива небезпека таких практик полягає у їхньому потенціалі для розповсюдження з метою ескалації напруженості, яка згодом може перерости у реальний збройний конфлікт.

Хто є суб'єктом кримінального правопорушення, передбаченого статтею 436 Кримінального кодексу України?

У таких справах суб’єкт злочину є фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку. Це може бути будь-яка особа незалежно від громадянства (громадянин України, іноземець, особа без громадянства), яка вчиняє публічні заклики до агресивної війни чи розв’язування воєнного конфлікту, а також виготовляє, поширює матеріали із відповідними закликами.

Відповідальність за пропаганду та заклики до війни, розповсюдження матеріалів та виправдування збройної агресії РФ

У контексті воєнного часу, який супроводжується елементами гібридної інформаційної війни, питання забезпечення інформаційної безпеки набуло особливого значення.

У відповідь на ці виклики Верховна Рада України 3 березня 2022 року прийняла закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підсилення кримінальної відповідальності за виготовлення та розповсюдження забороненої інформаційної продукції" під № 2110.

На його основі Кримінальний кодекс України було доповнено статтею 436-2, яка передбачає покарання за такі правопорушення:

• виправдання збройної агресії;
• виправдання тимчасової окупації частини її території;
• визнання правомірною збройної агресії чи тимчасової окупації українських територій;
• заперечення фактів агресії або окупації;
• прославляння осіб, які брали участь у збройній агресії, а також інших суб'єктів, причетних до цієї агресії чи окупації (зокрема представників збройних формувань РФ, найманців, та посадових осіб окупаційних адміністрацій);
• створення матеріалів, які містять виправдання, визнання правомірності збройної агресії чи окупації. їх заперечення, прославляння учасників таких дій;
• розповсюдження таких матеріалів.

Ці норми спрямовані на протидію поширенню дезінформації та пропаганди, які становлять загрозу національній безпеці України в умовах воєнного конфлікту.

Порівняльна характеристика ст. 436, 436-1, 436-2 КК України

 Що таке глорифікація?

Глорифікація означає надання образу героїчності, навмисне акцентування позитивних якостей та створення піднесеного ставлення до наступних осіб чи груп осіб з одночасним запереченням їхніх негативних характеристик:

• осіб, які брали участь у збройній агресії з 2014 році;
• представників збройних формувань;
• іррегулярних незаконних збройних формувань;
• озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, контрольованих та фінансованих РФ;
• представників окупаційної адміністрації агресора, включаючи її державні органи та структури, відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України;
• представників самопроголошених органів, підконтрольних РФ, які узурпували державні функції на тимчасово окупованих територіях України.

Глорифікація може проявлятися як усно, так і через створення відповідних матеріалів, публікації в інтернеті чи соціальних мережах. Варто також зазначити в багатьох випадках глорифікація нерозривно пов’язана із запереченням, виправданням чи визнанням правомірності збройної агресії та тимчасової окупації частини її території. Залежно від обставин ці дії можуть розглядатися як поєднання кількох злочинів одночасно або окремих правопорушень.

Судова практика по статті 436 ККУ

Розглядаючи судову практику можемо зазначити, суди приходять до судових рішень по різному в рамках закону, наприклад:

• Старосамбірський районний суд Львівської області у своїй справі №455/257/26 встановив: обвинувачений шляхом поширення публічного контенту здійснював пропаганду агресивної війни, його визнано винним за ст. 436 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
• Балаклійський районний суд Харківської області у своїй справі №610/209/26 встановив: обвинувачену визнано винною за ч. 2 ст. 436-2 КК України за поширення через соціальну мережу публікацій, які містили виправдування та глорифікацію збройної агресії РФ, та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі без конфіскації майна.
• У вироку Подільського районного суду м. Києва у справі №758/5296/25 від 04.03.2026 особу визнано винною за ч. 2 ст. 436-2 КК України за поширення через соціальну мережу матеріалів, що містили виправдування та глорифікацію збройної агресії РФ, і призначено 4 роки позбавлення волі, однак на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
• Кінець форми

Судова практика у таких справах свідчить, суди однаково кваліфікують подібні дії, однак по-різному підходять до призначення покарання — від реального позбавлення волі до звільнення від його відбування з випробуванням залежно від обставин справи та особи винного.

Ціна допомоги адвоката у кримінальному провадженні по статті 436 ККУ

Вартість правової допомоги у кримінальних провадженнях за ст. 436 Кримінального кодексу визначається індивідуально та залежить від обставин конкретної справи.

При формуванні вартості враховуються такі основні фактори:

1. Стадія кримінального провадження (досудове розслідування, судовий розгляд);
2. Характер та спосіб вчинення кримінального правопорушення (публічні виступи, публікації, поширення матеріалів тощо);
3. Обсяг доказової бази та матеріалів провадження;
4. Необхідність проведення експертиз (лінгвістичних, психологічних тощо);
5. Рівень процесуальних ризиків для клієнта.

Правова допомога адвоката у таких справах може включати:

1. Первинну консультацію та правовий аналіз ситуації;
2. Оцінку матеріалів кримінального провадження;
3. Формування правової позиції та стратегії захисту;
4. Участь у слідчих (розшукових) діях;
5. Підготовку процесуальних документів;
6. Представництво інтересів клієнта на стадії досудового розслідування та в суді.

Потребуєте юридичної допомоги у кримінальному провадженні? Залиште заявку на індивідуальний розрахунок вартості послуги вже сьогодні — захистіть себе до того, як ситуація стане критичною.