Статья 436 УКУ – пропаганда и призыв к войне/военному конфликту или распространение материалов с такими призывами

В современных условиях длительной вооружённой агрессии вопрос пропаганды войны приобрёл особую значимость. Распространение информации в СМИ, социальных сетях и личных блогах, которая оправдывает агрессию или побуждает к ней, представляет угрозу национальной безопасности и международному правопорядку.

Уголовные адвокаты юридической компании «Приходько та партнери» оказывают правовую помощь по делам, связанным с привлечением к ответственности за пропаганду войны, публичные призывы к вооружённому конфликту и распространение соответствующих материалов.

Что такое пропаганда войны?

Пропаганда войны представляет собой механизм целенаправленного воздействия государства-агрессора на общество, население или отдельные социальные группы другой страны. Этот инструмент приводит к значительным негативным последствиям в виде деформации общественного сознания, угрозы коллективной психике, а также ослабления национального единства.

Следует отметить, что публичные призывы к ведению агрессивной войны, инициирование военных конфликтов, а также создание и распространение материалов с призывами к таким действиям являются опасными с точки зрения общественной стабильности. Особая опасность таких практик заключается в их потенциале распространения с целью эскалации напряжённости, которая впоследствии может перерасти в реальный вооружённый конфликт.

Кто является субъектом уголовного правонарушения, предусмотренного статьёй 436 Уголовного кодекса Украины?

В таких делах субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Это может быть любое лицо независимо от гражданства (гражданин Украины, иностранец, лицо без гражданства), которое осуществляет публичные призывы к агрессивной войне или развязыванию военного конфликта, а также изготавливает и распространяет материалы с соответствующими призывами.

Ответственность за пропаганду и призывы к войне, распространение материалов и оправдание вооружённой агрессии РФ

В условиях военного времени, сопровождающегося элементами гибридной информационной войны, вопрос обеспечения информационной безопасности приобрёл особое значение.

В ответ на эти вызовы Верховная Рада Украины 3 марта 2022 года приняла закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления уголовной ответственности за изготовление и распространение запрещённой информационной продукции» № 2110.

На его основе Уголовный кодекс Украины был дополнен статьёй 436-2, которая предусматривает наказание за следующие правонарушения:

• оправдание вооружённой агрессии;
• оправдание временной оккупации части её территории;
• признание правомерной вооружённой агрессии или временной оккупации украинских территорий;
• отрицание фактов агрессии или оккупации;
• прославление лиц, принимавших участие в вооружённой агрессии, а также других субъектов, причастных к этой агрессии или оккупации (в частности представителей вооружённых формирований РФ, наёмников и должностных лиц оккупационных администраций);
• создание материалов, содержащих оправдание, признание правомерности вооружённой агрессии или оккупации, их отрицание, прославление участников таких действий;
• распространение таких материалов.

Эти нормы направлены на противодействие распространению дезинформации и пропаганды, которые представляют угрозу национальной безопасности Украины в условиях военного конфликта.

Сравнительная характеристика ст. 436, 436-1, 436-2 УК Украины

Что такое глорификация?

Глорификация означает придание образа героичности, намеренное акцентирование положительных качеств и создание возвышенного отношения к следующим лицам или группам лиц с одновременным отрицанием их негативных характеристик:

• лиц, участвовавших в вооружённой агрессии с 2014 года;
• представителей вооружённых формирований;
• иррегулярных незаконных вооружённых формирований;
• вооружённых банд и групп наёмников, созданных, подчинённых, контролируемых и финансируемых РФ;
• представителей оккупационной администрации агрессора, включая её государственные органы и структуры, ответственные за управление временно оккупированными территориями Украины;
• представителей самопровозглашённых органов, подконтрольных РФ, узурпировавших государственные функции на временно оккупированных территориях Украины.

Глорификация может проявляться как устно, так и через создание соответствующих материалов, публикации в интернете или социальных сетях. Также следует отметить, что во многих случаях глорификация неразрывно связана с отрицанием, оправданием или признанием правомерности вооружённой агрессии и временной оккупации части территории. В зависимости от обстоятельств такие действия могут рассматриваться как совокупность нескольких преступлений или отдельных правонарушений.

Судебная практика по статье 436 УКУ

Рассматривая судебную практику, можно отметить, что суды принимают решения по-разному в рамках закона, например:

• Старосамборский районный суд Львовской области по делу №455/257/26 установил: обвиняемый путём распространения публичного контента осуществлял пропаганду агрессивной войны, признан виновным по ст. 436 УК Украины и приговорён к 5 годам лишения свободы.
• Балаклейский районный суд Харьковской области по делу №610/209/26 установил: обвиняемая признана виновной по ч. 2 ст. 436-2 УК Украины за распространение через социальную сеть публикаций, содержащих оправдание и глорификацию вооружённой агрессии РФ, и ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы без конфискации имущества.
• В приговоре Подольского районного суда г. Киева по делу №758/5296/25 от 04.03.2026 лицо признано виновным по ч. 2 ст. 436-2 УК Украины за распространение через социальную сеть материалов, содержащих оправдание и глорификацию вооружённой агрессии РФ, и назначено 4 года лишения свободы, однако на основании ст. 75 УК Украины освобождено от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года.
• Конец формы

Судебная практика по таким делам показывает, что суды одинаково квалифицируют подобные действия, однако по-разному подходят к назначению наказания — от реального лишения свободы до освобождения от его отбывания с испытательным сроком в зависимости от обстоятельств дела и личности виновного.

Стоимость помощи адвоката в уголовном производстве по статье 436 УКУ

Стоимость правовой помощи в уголовных производствах по ст. 436 Уголовного кодекса определяется индивидуально и зависит от обстоятельств конкретного дела.

При формировании стоимости учитываются следующие основные факторы:

1. Стадия уголовного производства (досудебное расследование, судебное рассмотрение);
2. Характер и способ совершения уголовного правонарушения (публичные выступления, публикации, распространение материалов и т. п.);
3. Объём доказательной базы и материалов производства;
4. Необходимость проведения экспертиз (лингвистических, психологических и т. п.);
5. Уровень процессуальных рисков для клиента.

Правовая помощь адвоката по таким делам может включать:

1. Первичную консультацию и правовой анализ ситуации;
2. Оценку материалов уголовного производства;
3. Формирование правовой позиции и стратегии защиты;
4. Участие в следственных (розыскных) действиях;
5. Подготовку процессуальных документов;
6. Представительство интересов клиента на стадии досудебного расследования и в суде.

Нужна юридическая помощь в уголовном производстве? Оставьте заявку на индивидуальный расчёт стоимости услуги уже сегодня — защитите себя до того, как ситуация станет критической.