Обжалование решения об изменении меры пресечения

В ходе уголовного производства к подозреваемому/обвиняемому может быть применена мера пресечения, целью которой является обеспечение ее присутствия во время судебного разбирательства, предотвращение совершения им новых преступлений, а также устранение риска влияния на свидетелей или потерпевших.

Меры предосторожности, связанные с лишением свободы

• Содержание под стражей.

Суть: Предусматривает содержание подозреваемого/обвиняемого в учреждении досудебного содержания под стражей (ИТТ) в течение срока, определенного судом.

Срок действия: Содержание под стражей может быть применено сроком до 60 дней, а в исключительных случаях – до 12 месяцев.

Основания для применения:

1. Риск побега подозреваемого/обвиняемого;
2. Риск совершения нового преступления;
3. Риск влияния на свидетелей/потерпевших;
4. Невозможность применения других мер предосторожности

• Домашний арест.

Суть: Предусматривает постоянное пребывание подозреваемого/обвиняемого в жилом помещении, определяемом судом, с ограничением его права на свободное передвижение.

Срок действия: Домашний арест может быть применен на срок до 6 месяцев.

Основания для применения:

1. Риск побега подозреваемого/обвиняемого;
2. Риск совершения нового преступления;
3. Риск влияния на свидетелей/потерпевших;
4. Невозможность применения других мер предосторожности.

Обязанности подозреваемого/обвиняемого:

1. Не покидать жилое помещение без разрешения суда;
2. Не общаться с определенными лицами;
3. Появляться по вызову в суд, следователь, прокурор;
4. Носить электронный браслет (по решению суда).

Меры предосторожности, не связанные с лишением свободы

• Личное обязательство.

Суть: Предусматривает возложение на подозреваемого/обвиняемого обязанности:

1. Не выезжать за пределы Украины
2. Не общаться с определенными лицами
3. Появляться по вызову в суд, следователя, прокурора
4. Сообщать об изменении места жительства

Основания для применения:

1. Отсутствие риска побега
2. Отсутствие риска совершения нового преступления
3. Отсутствие риска влияния на свидетелей/потерпевших

• Залог.

Суть: Предусматривает внесение подозреваемым/обвиняемым или другим лицом денежного залога на депозитный счет суда.

Размер залога: Определяется судом с учетом тяжести преступления, имущественного положения подозреваемого/обвиняемого и других обстоятельств.

Основания для применения:

1. Отсутствие риска побега
2. Отсутствие риска совершения нового преступления
3. Отсутствие риска влияния на свидетелей/потерпевших

Залог возвращается по окончании уголовного производства, если подозреваемый/обвиняемый выполнил все возложенные на него обязанности.

Случаи, когда изменение меры пресечения является незаконным или неуместным:

• Изменение меры пресечения на более жесткое без достаточных оснований. Примеры:

1. Изменение домашнего ареста на содержание под стражей без обоснованных рисков побега, совершения нового преступления, влияния на свидетелей/потерпевших.
2. Увеличение размера залога без уважительных причин.

• Изменение меры пресечения на более мягкое, когда существуют риски. Примеры:

1. Замена содержания под стражей на домашний арест в отношении подозреваемого, склонного к побегу.
2. Освобождение подозреваемого под залог, когда он может оказывать влияние на свидетелей.

• Необоснованное продление срока действия меры пресечения. Примеры:

1. Продление содержания под стражей в течение 12 месяцев без надлежащего обоснования.
2. Продолжение домашнего ареста при изменениях обстоятельств, повлекших его применение.

• Другие случаи:

Нарушение процедуры изменения меры пресечения.

1. Несоблюдение судом сроков рассмотрения ходатайства.
2. Непредоставление подозреваемому/обвиняемому возможности высказать свою позицию.

Необъективность и необоснованность решения суда.

1. Решение суда не основывается на исследованных доказательствах.
2. Суд не учел все обстоятельства дела.

Как обжаловать решение об изменении меры пресечения

Важно подать жалобу в апелляционный суд в течение 5 дней с момента оглашения. В апелляционной жалобе необходимо изложить мотивы несогласия с определением, а также привести доказательства, обосновывающие незаконность или неуместность изменения меры пресечения. К апелляционной жалобе прилагаются копии документов, подтверждающих доводы жалобщика. Апелляционный суд рассматривает жалобу в течение 2 месяцев.

Основные риски обжалования определения об изменении меры пресечения без помощи юриста

1. Неправильное оформление апелляционной жалобы.
2. Несовершенное обоснование мотивов несогласия с определением.
3. Непредоставление суда достаточных доказательств.
4. Пропуск срока апелляционного обжалования.

Почему многие люди выбирают нашу юридическую компанию

1. У нас есть большой опыт успешного обжалования решений об изменении меры пресечения
2. Наши юристы в совершенстве владеют знаниями уголовного процессуального права
3. Мы тщательно готовим апелляционные жалобы и собираем необходимые доказательства.
4. Мы представляем интересы клиентов в апелляционном суде
5. Мы предлагаем справедливые цены на юридические услуги

Обратитесь к нашей юридической компании за помощью в обжаловании решения об изменении меры пресечения, и мы сделаем все возможное, чтобы защитить ваши права и интересы.

Для консультации или расчета цены обжалования определения об изменении меры пресечения – заполните форму ниже.