Обжалование определения об аресте имущества

Каждый гражданин Украины имеет право на владение, использование и распоряжение своей собственностью, а также результатами деятельности (творческой, интеллектуальной и др.). Об этом говорится в статье 41 Конституции. Что это значит? В первую очередь то, что право частной собственности отличается незыблемостью. Именно поэтому одной из услуг, предоставляемых специалистами нашего юридического бюро Приходько и Партнеры, является обжалование решения об аресте имущества.

Законодательная база вопроса

В положениях Уголовно-процессуального кодекса Украины имеет право на обжалование решения следственного судьи, связанного с арестом имущества. В чем состоит процедура ареста имущества? Ее суть и главная цель – ограничение права его владельца на отчуждение или пользование деньгами, а также имуществом (как движимым, так и недвижимым). Среди главных причин наложения ареста на имущество:

1. Задолженность должника перед государственным бюджетом, юридическими или физическими лицами.
2. Наличие споров, связанных с имуществом.
3. Ситуации, когда имущество в действительном производстве выступает в качестве вещественного доказательства.
4. Осуществление ареста имущества в результате нарушения его владельцем требований закона действующего Уголовного кодекса.

Способы снятия ареста имущества

На сегодняшний день выделяют два способа снятия ареста:

• Представление ходатайства о снятии ареста. Соответствующий документ подается следственному судье/суду.
• Обжалование решения об ограничении пользования имуществом следственного судьи/суда в апелляционном порядке.

Более подробно рассмотрим второй способ.

Процедура обращения в суд регулируется Уголовным процессуальным кодексом. Следовательно, подача жалобы, ходатайства или заявления происходит с соблюдением условий, определенных действующим законодательством.

В статье 309 УПК РФ (часть первая и вторая) приводится перечень решений следственного судьи, которые можно обжаловать. Порядок, который можно использовать – апелляционный, на этапе досудебного расследования.

Вынесенное следователем судьей решение об отмене (как полного, так и частичного) ареста имущества, в положениях статьи 309 УПК не подлежит обжалованию в порядке апелляции.

Вместе с тем Уголовно-процессуальный кодекс Украины не предусматривает возможности обжалования решений судьи, принятых в порядке статьи 174 УПК Украины. Речь идет также и об отмене ареста имущества.

Однако на практике уже достаточно много прецедентов, когда адвокаты оспаривают решения об аресте имущества. Обоснование этому следующее: определение следователя судьи приводит к таким же правовым последствиям, как и определение, связанное с арестом имущества/отказом в аресте имущества.

То есть, взаимосвязь статей 170, 173, 174 и 309 УПК дают возможность апелляционного обжалования как решения следователя судьи, так и отказа в нем.

Помощь профессиональных адвокатов по обжалованию решения об аресте имущества

Итак, подводя итоги, отметим следующее: арест имущества – продолжающееся вмешательство. Даже вынесенное сначала правильное решение об аресте имущества со временем может потерять свою обоснованность. Это может быть связано, в частности, с изменением важных обстоятельств или возникновением/выявлением новых обстоятельств. В этом случае может возникнуть необходимость в изменении в режиме ареста имущества или даже его отмене.

Если Вам нужно обжаловать решение об аресте имущества – адвокаты Приходько и Партнеры помогут Вам в этом. У нас есть большой практический опыт по делам такого типа. Наши адвокаты используют весь имеющийся инструмент для защиты интересов каждого клиента.

У Вас еще остались вопросы? Ждем на предварительной консультации! Для расчета стоимости услуг адвоката по обжалованию определения об аресте имущества заполните форму ниже.