Адвокат по карантинным нарушениям

Карантинные ограничения оказали огромное влияние на повседневную жизнь как физических лиц, так и субъектов хозяйствования. Особенно ощутили на себе последствия карантинных мероприятий субъекты хозяйствования в связи с ограничениями их деятельности, некоторые отрасли оказались почти на грани исчезновения.

Достаточно многие предприниматели получили от сотрудников правоохранительных органов протоколы об административных правонарушениях, на основании которых после вынесения соответствующего постановления судом и признания их виновными в совершении административного правонарушения они будут обязаны уплатить немалые штрафы, даже если фактически никаких нарушений с их стороны не совершалось.

АДВОКАТ ПО НАРУШЕНИЯМ УСЛОВИЙ КАРАНТИНА ДАЮТ СЛЕДУЮЩИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОБЖАЛОВАНИЮ ПРОТОКОЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ В СФЕРЕ КАРАНТИННЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ

Не всегда при составлении протоколов об административных правонарушениях, в нашем случае по признакам части 1 статьи 44.3 Кодекса Украины об административных правонарушениях, нарушение законодательства действительно имело место быть, кроме того такие протоколы в основном складываются по отношению к лицам, которые вообще не являются субъектами хозяйствования и есть наемными работниками на соответствующем предприятии.

Вместе с тем, в подобных ситуациях следует обращать внимание на оформление самих протоколов об административных правонарушениях, а именно их соответствие статьи 256 Кодекса Украины об административных правонарушениях, где определено, что протокол об административном правонарушении должен содержать фамилии, адреса свидетелей. В это же время, статья 251 Кодекса Украины об административных правонарушениях определяет, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица в его совершении.

На практике большинство протоколов составленных по признакам части 1 статьи 44.3 Кодекса Украины об административных правонарушениях не содержат ни показаний свидетелей, ни каких-либо доказательств, которые могут подтвердить факт совершения правонарушения, ни информации о привлеченных третьих лиц в качестве понятых.

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ И ДОКУМЕНТЫ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ЗАЩИТЫ В ДАНОЙ СФЕРЕ

Итак, что делать в случае, когда к Вам в заведение (например, общепит), работающий на доставку или вынос прибыли должностные лица Национальной полиции и составили протокол об административном правонарушении по признакам статьи 44.3 Кодекса Украины об административных правонарушениях скажем, по отношению к администратору, который работает в Вашем заведении.

После ознакомления с материалами дела, которые передаются в суд на рассмотрение, необходимо провести правовой анализ обстоятельств, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, определить насколько такой протокол соответствует нормам действующего законодательства, проанализировать доказательства на которых строится обвинение в совершении административного правонарушения и показания свидетелей ( если конечно таковые будут иметь место быть), особое внимание следует уделить статуса лица в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, а именно есть ли данное лицо субъектом хозяйствования, поскольку п.1 ч.3 постановления Кабинета Министров Украины от 19.12. 2020 № 1236 определяет, что прием посетителей субъектами хозяйствования, которые осуществляют деятельность в сфере общественного питания (баров, ресторанов, кафе и т.п.), кроме деятельности по оказанию услуг общественного питания с осуществлением адресной доставки заказов, заказов на вынос — запрещено.

Достаточно распрастраненным есть когда правоохранители работу заведений питания на вынос или доставку еды квалифицируют как полноценный прием посетителей, отсюда и абсурдные протоколы об административных правонарушениях …

Далее необходимо подготовить и подать процессуальные документы, с целью недопущения вынесения постановления о привлечении к административной ответственности.

При подготовке к рассмотрению дела по существу, лицу, которое намерено обжаловать незаконное постановление об административном правонарушении необходимо помнить о своих правах, предусмотренных статьей 268 Кодекса Украины об административных правонарушениях, поскольку довольно часто права лиц нарушаются и на самой стадии рассмотрения дела.

Также не следует забывать и о статье 73 Кодекса административного судопроизводства, принадлежащими есть доказательства, которые содержат информацию относительно предмета доказывания.

Предметом доказывания обстоятельства, подтверждающие заявленные требования или возражения или имеют иное значение для рассмотрения дела и подлежат установлению при принятии судебного решения.

Стороны имеют право обосновывать принадлежность конкретного доказательства для подтверждения их требований или возражений. Суд не принимает к рассмотрению доказательства, не касающиеся предмета доказывания.

Итак, стоит всегда помнить о своих правах и быть готовым их защитить, поскольку они могут быть нарушены даже представителями правоохранительных органов. Однако, если Вы хотите оградить себя от лишних хлопот, советуем чтобы Вам помог квалифицированный адвокат по нарушениям условий карантина.