Защита интересов Заказчиков в АМКУ

Публичные закупки существуют в Украине с 2016 года и за это время было проведено очень большое количество тендеров и подписаны договоры с непосредственными их исполнителями. Однако, как свидетельствует практика, участники публичных закупок довольно часто посылают жалобы в Антимонопольный комитет Украины по разным причинам, а именно: обжалование условий тендерной документации, отмена торгов с особенностями, принятые решения заказчика тендера и т.д. Для заказчиков публичных закупок это создает проблемы, которые нужно решать в правовом поле. В чем и усматривается актуальность рассмотрения данной темы. Поэтому в этой статье мы рассмотрим, каким образом можно осуществлять защиту интересов заказчиков в АМКУ, при этом анализируя действующие положения нормативно-правовых актов Украины.

Почему решения АМКУ не всегда справедливы?

Прежде всего, нужно отметить, что АМКУ как орган обжалования создавался только с единственной целью — предоставить возможность участникам публичных закупок обжаловать принятые решения заказчиками тендеров, что по сути необходимо для обеспечения механизма равноправия и недопущения незаконных действий последних. Иными словами, АМКУ является лишь арбитром между заказчиком и участниками публичных закупок, который принимает решение «кто прав» на основе изучения дела и имеющихся у него доказательств.

Однако на практике орган обжалования нередко в своих выводах противоречит сам себе, что приводит к необоснованным принятым решениям и нелогичности в целом. Это объясняется тем, что орган обжалования может отклонять доказательства по делу, которые следует считать должным и допустимым, а также не изучает в полной мере обстоятельства, которыми обосновывает заказчик публичной закупки принятые ранее им решения. Поэтому это все может порождать несправедливость при принятии конечного решения органом обжалования.

Совет! Если вам нужно защитить свои интересы в АМКУ, обязательно обращайтесь в адвокатское бюро «Приходько и партнеры», ведь мы четко понимаем, как отстаивать ваши интересы на практике.

На что обратить внимание, чтобы защитить интересы заказчиков тендеров в АМКУ?

Для того чтобы осуществить эффективную защиту интересов заказчика публичной закупки, необходимо обязательно обращать внимание на следующее:

• В случае нарушения жалобщиком 10-дневного срока возможное обжалование одного из двух решений заказчика тендера в одной процедуре публичной закупки говорит о том, что у органа обжалования нет законодательных оснований для определения нарушений в части пропуска срока для обжалования такого решения. К примеру, участники подающих жалобу публичных закупок часто оспаривают и решение об отклонении тендерного предложения, а также решение заказчика тендера об определении победителя в одной жалобе. В такой ситуации следует обращать внимание на соблюдение срока подачи жалобы, поскольку заказчик тендера принимает решение об отклонении тендерного предложения и победителя публичной закупки обычно в разные дни, а потому течение сроков обжалования неодинаково.
• Объяснения заказчика по существу жалобы, поданные в орган обжалования, содержащие дополнительные основания для отклонения тендерного предложения участника, не будут рассматриваться органом обжалования. К примеру, заказчики тендеров в АМКУ пытаются как-то обосновать основания отклонения тендерного предложения участника публичных закупок, которые не были указаны в решении тендерного комитета. И, как следствие, АМКУ эти дополнительные основания не учитывают при принятии конечного решения.

Вы хотите результативно осуществлять защиту своих интересов в АМКУ? В таком случае вам не обойтись без профессиональной помощи от юристов из адвокатского бюро «Приходько и партнеры».

Наша команда обладает совершенными знаниями и многолетним опытом в сфере публичных закупок, что позволяет оказывать нашим клиентам только качественную юридическую поддержку. Обращайтесь!