Кейс: Обязали ПФУ назначить пенсию государственного служащего с зачислением стажа службы в органах налоговой службы

Клиент: пенсионер, бывший служащий налоговой службы, на момент обращения 62 года.

Регион: Киев/Закарпатье

Суть дела (проблема): ПФУ не рассматривал заявление о назначении пенсии государственного служащего, не учитывая стаж службы в органах налоговой службы, как государственную службу.

Желаемый результат: обязать ПФУ назначить пенсию государственного служащего согласно закону.

Ответственный юрист: Кожухов Любомир

Обстоятельства дела

В нашу юридическую компанию обратился пенсионер Александр, бывший служащий налоговой службы, который после увольнения решил реализовать свое право на пенсию  государственного служащего, гарантированную статьей 37 Закона Украины «О государственной службе» №3723-XII от 16.12.1993 года.

Александр самостоятельно обращался в органы налоговой для получения справок о заработной плате и подал заявление в Пенсионный фонд Украины. Заявление, как это предусмотрено принципом экстерриториальности, передали в другой регион для рассмотрения.

Однако, после анализа документов Пенсионный фонд отказал ему в назначении пенсии государственного служащего, аргументируя это тем, что стаж работы в налоговых органах якобы не является стажем  государственной службы.

Ход дела по поводу назначения пенсии бывшему госслужащему

Первый шаг: анализ отказа

После получения отказа Александр обратился в нашу компанию. В ходе консультации юрист Любомир подробно проанализировал ситуацию и документы. Было установлено:

• работа в налоговой службе является государственной службой в соответствии с действующим законодательством;
• действуют переходные положения Закона Украины «О государственной службе» №889-VIII от 10.12.2015 года, гарантирующие сохранение права на специальное пенсионное обеспечение;
• на момент вступления в силу Закона №889-VIII Александр занимал должность, которая подпадала под определение должностей государственной службы.

Таким образом, у него было достаточно оснований для назначения и перерасчета пенсии по правилам госслужбы.

Второй шаг: подготовка иска

Наш юрист подготовил иск в административный суд, в котором подробно обосновал правовую позицию. Основные аргументы:

• служба в налоговых органах приравнивается к государственной службе;
• у Александра есть более 10 лет стажа государственной службы по состоянию на 01.05.2016;
• отказ Пенсионного фонда противоречит Конституции Украины и Закону №3723-XII.

Третий шаг: судебное разбирательство

В ходе рассмотрения дела в административном суде наш представитель доказал, что действия Пенсионного фонда были неправомерными. Суд согласился с аргументами, признал отказ ПФУ незаконным и постановил произвести перерасчет пенсии Александра с учетом его права на специальное пенсионное обеспечение как государственного служащего.

В ходе судебного разбирательства было доказано, что:

• Действия Пенсионного фонда по непризнанию стажа государственной службы являются неправомерными и противоречат действующему законодательству.
• Отказ в назначении пенсии государственного служащего нарушает право Александра на социальное обеспечение, гарантированное Конституцией Украины.

В результате разбирательства административный суд удовлетворил иск полностью. Решением суда было:

• признаны действия Пенсионного фонда противоправными;
• обязали ПФУ провести новое рассмотрение заявления Александра с учетом его права на пенсию государственного служащего;
• определено, что стаж работы в налоговых органах подлежит зачислению в качестве государственной службы.

Четвертый шаг: исполнение решения суда

После вступления решения в законную силу наши юристы направили адвокатские запросы в ПФУ. В ответ было подтверждено, что:

• стаж работы в налоговой службе засчитан как стаж государственной службы;
• произведен новый расчет и перерасчет пенсии;
• Александр получил повышенную пенсию государственного служащего.

Результат

Благодаря грамотному юридическому сопровождению:

1. стаж службы в налоговых органах зачислен как государственный;
2. отменен противоправный отказ Пенсионного фонда;
3. проведен переход с пенсии по возрасту на пенсию государственного служащего;
4. Александр начал получать повышенную пенсию (была пенсия 10 тыс. грн., стала 23 610 грн).

Этот кейс доказывает, что очень важно обратиться к квалифицированному юристу, который  занимается именно пенсионными спорами. Если Вам нужна помощь юриста по пенсионным делам – Вы попали по адресу. Мы специализируемся на пенсионном праве, имеем много успешных кейсов, поэтому наш опыт может стать тем фундаментом для достижения положительного результата в Вашем деле. Заполните форму на сайте и юрист с Вами свяжется в ближайшее время.