Руководитель практики

Номера телефонов
+38 (073) 007-44-36

Специалист по практике международного корпоративного права, финтеха и правового сопровождения бизнеса в странах ЕС и Азии.

Связаться сейчас

Кейс: Подготовили Whitepaper для Web3/Crypto-проекта с Utility Token

Время прочтения: 3 мин.

Клиент

Международный Web3/fintech-проект, который:

  • планировал запуск utility token;
  • разрабатывал собственную blockchain-экосистему;
  • вел переговоры с crypto exchanges и liquidity partners;
  • готовился к привлечению частных инвестиций;
  • работал с пользователями из ЕС, Азии и MENA-региона.

Проект находился на стадии pre-launch и нуждался в полноценном Whitepaper для инвесторов, launchpad-платформ, crypto exchanges, compliance-проверок и legal due diligence.

Цель обращения

Клиент обратился в юридическую компанию «Приходько и партнеры» с задачей:

  • подготовить профессиональный универсальный Whitepaper;
  • минимизировать regulatory и securities risks;
  • правильно структурировать token utility;
  • избежать признаков security token;
  • адаптировать документ под требования ЕС и международного AML-законодательства;
  • подготовить юридические disclaimers и risk disclosures;
  • сформировать документ, который будет пригоден для прохождения listing review на биржах и launchpads.

Отдельной задачей было создание Whitepaper не только как маркетингового документа, но и как комплексного legal/compliance инструмента.

Проблема

На момент старта проекта клиент имел:

  • только техническое описание продукта;
  • фрагментарную tokenomics-модель;
  • отсутствие юридической структуры токена;
  • высокие риски неправильной квалификации токена как ценной бумаги (investment offering);
  • отсутствие legal disclaimers и необходимого AML framework.

Кроме этого:

  • часть публичных формулировок могла создавать признаки investment offering;
  • проект планировал работать с пользователями из ЕС;
  • потенциальные партнеры требовали юридически структурированный Whitepaper;
  • существовали риски блокировки listing process из-за regulatory concerns.

Клиент также получал противоречивые рекомендации от разных консультантов относительно:

  • utility vs security token;
  • структуры governance;
  • marketing statements;
  • investor language;
  • использования staking-механик.

Наши действия

1. Legal и regulatory assessment

Мы провели комплексный анализ:

  • бизнес-модели проекта;
  • функционала токена;
  • tokenomics;
  • user flows;
  • planned jurisdictions;
  • AML exposure;
  • investor mechanics;
  • staking и reward systems.

Отдельно были проанализированы:

  • potential securities risks;
  • applicability of MiCA;
  • AML obligations;
  • KYC implications;
  • protection risks;
  • cross-border regulatory exposure.

Также команда сформировала preliminary regulatory matrix по основным юрисдикциям проекта.

2. Структурирование токен-модели

Одним из ключевых этапов стала юридическая адаптация token utility.

Мы:

  • пересмотрели функциональное назначение токена;
  • убрали формулировки, создававшие investment expectations;
  • структурировали utility mechanics;
  • помогли адаптировать reward model;
  • минимизировали признаки passive income instrument;
  • подготовили legal positioning токена.

Отдельно были разработаны:

  • token classification analysis;
  • risk allocation sections;
  • limitation of liability clauses;
  • jurisdictional restrictions.

3. Разработка Whitepaper (Legal & Compliance parts)

Наша команда подготовила полноценный Whitepaper, который включал:

  • описание проекта;
  • token utility;
  • ecosystem structure;
  • governance model;
  • tokenomics;
  • AML/KYC sections;
  • legal disclaimers;
  • risk disclosures;
  • regulatory limitations;
  • restricted jurisdictions;
  • compliance notices.

Документ был адаптирован под:

  • международных инвесторов;
  • crypto exchanges;
  • launchpads;
  • compliance teams;
  • banking partners.

Отдельное внимание было уделено:

  • юридической корректности формулировок;
  • отсутствию misleading investment language;
  • ограничению liability;
  • правильному описанию рисков

Подготовили Whitepaper для Web3/Crypto-проекта с Utility Token

Результат

В результате сопровождения юридической компанией «Приходько и партнеры»:

  • токен-модель была юридически адаптирована;
  • проект успешно прошел первичные compliance-review от партнеров;
  • Whitepaper использовался для переговоров с биржами и инвесторами;
  • клиент получил полный пакет базовой legal infrastructure.

Кроме этого:

  • были снижены риски regulatory claims;
  • сформирован AML-ready framework;
  • проект адаптирован под требования международного fintech и crypto-рынка.

Практические выводы

Whitepaper — это не маркетинговый PDF, а:

  • regulatory document;
  • compliance-инструмент;
  • часть due diligence;
  • источник оценки legal risks для бирж и инвесторов.

Именно поэтому ошибки в формулировках могут создавать серьезные regulatory последствия.

Основной риск — неправильная квалификация токена.
Чаще всего проблемы возникают из-за:

  • investment promises;
  • guaranteed returns;
  • poorly structured staking;
  • governance inconsistencies;
  • aggressive marketing language.

Биржи и банки оценивают не только продукт, но и compliance.
В большинстве случаев listing review включает:

  • AML analysis;
  • legal assessment;
  • source of funds review;
  • token classification;
  • sanctions exposure check.

Чем мы можем помочь

Юридическая компания «Приходько и партнеры» сопровождает:

Мы помогаем упаковать ваш крипто-проект так, чтобы он был понятным и безопасным для регуляторов, банков и международных инвесторов.

Рассчитайте стоимость услуг
1 вопрос

Планируете ли вы вывести свой проект на криптобиржи или лаунчпады?

Да
Нет
2 вопрос

Уже зарегистрирована ли компания для этого проекта?

Да
Нет
3 вопрос

Планируете ли вы выход на централизованные биржи (CEX)?

Да
Нет
Другие кейсы из категории: “Международное корпоративное право”
Юридическая компания
Оставьте заявку на юридическую помощь прямо сейчас:
9+ лет на рынке
70+ специалистов практиков
Фиксированная цена
Онлайн / офлайн консультация