Адвокат
Адвокат, специализирующийся на защите в уголовных производствах по тяжким и особо тяжким преступлениям — против жизни и здоровья, половой неприкосновенности, военных преступлений с отягчающими обстоятельствами, а также по делам, связанным с нарушениями в сфере налогообложения
Кейс: Достигли соглашения между прокурором и подозреваемым (обвиняемым) о признании виновности в уголовном производстве по ч. 2 ст. 436-2 УК Украины
Услуга: Закрытие уголовного производства
В начале сентября к адвокатам Юридической компании «Приходько и партнеры» обратился клиент, в отношении которого было открыто уголовное производство по ч. 2 ст. 436-2 Уголовного кодекса Украины – изготовление и распространение материалов, оправдывающих или отрицающих вооруженную агрессию Российской Федерации против Украины. Свою вину и ошибочность действий, совершенных в состоянии душевного волнения, клиент безусловно признал и раскаялся.
Санкция этой нормы предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, что ставило клиента в крайне рискованную правовую ситуацию. Прокуратура настаивала на наличии состава преступления и не видела перспектив закрытия производства.
Далее на предыдущем судебном заседании суд выразил сомнение в наличии перспектив утверждения судом соглашения о признании виновности, что, казалось, оставляло лишь один возможный вариант развития событий: признание вины и приговор суда о лишении свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием.
Правовая позиция защиты
Команда адвокатов «Приходько и партнеры», проанализировав обстоятельства дела, пришла к выводу, что заключение соглашения между прокурором и подозреваемым о признании виновности в этом случае является наиболее целесообразной тактикой защиты в рамках действующего законодательства, несмотря на предыдущую, довольно негативную позицию суда, хотя и высказанную еще до рассмотрения.
Согласно статьям 468–474 Уголовного процессуального кодекса Украины, соглашение о признании виновности может быть заключено между прокурором и подозреваемым (или обвиняемым) в производствах, где ущерб причинен государственным или общественным интересам, при условии, что такое соглашение отвечает интересам правосудия и не противоречит закону.
Учитывая, что по делу не было потерпевших физических лиц, а преступление носило публично-правовой характер, адвокаты инициировали переговоры с прокуратурой по достижению компромисса посредством заключения соглашения о признании виновности.
Ход дела
После выражения правовых аргументов в пользу смягчения позиции обвинения адвокатам удалось убедить прокурора в целесообразности применения альтернативного наказания вместо лишения свободы.
В частности, были учтены следующие факторы:
- клиент ранее не судим;
- искренне раскаялся в содеянном;
- активно сотрудничал со следствием;
- отсутствие тяжелых последствий от деяния;
- общественная опасность действий не превышала среднего уровня.
На основании структурированных правовых доводов адвокаты убедили прокурора о целесообразности заключения соглашения между прокурором и подозреваемым о признании виновности, которая впоследствии была подана на утверждение в Соломенский районный суд города Киева.
Приговор суда
Суд, рассмотрев ходатайство прокурора, выслушав мнение защиты и подсудимого, пришел к выводу, что соглашение отвечает требованиям статей 469-474 УПК Украины, заключено добровольно, без давления, а назначенное наказание — справедливое и пропорциональное.
В результате суд утвердил соглашение, а клиенту было назначено согласованное наказание в виде штрафа вместо лишения свободы.
Фото-подтверждение результата работы
Комментарий адвоката: «Соглашение о признании виновности — это стратегический инструмент защиты. Главное – действовать разумно, просчитывая каждое последствие для клиента. Предварительно высказанное негативное отношение суда к возможности утверждения сделки и вследствие чего значительное психологическое давление совсем не означали для защиты капитуляцию вместо смелого профессионального использования всех возможных правовых инструментов в лучших интересах клиента. Наша задача – сохранить для человека будущее.
Выводы и значение кейса
Этот кейс демонстрирует, что даже в сложных уголовных производствах, где позиция суда и обвинение сначала кажется неизменной, активная правовая позиция и профессиональная стратегия защиты способны изменить дело.
Адвокаты ЮК «Приходько и партнеры» действуют исключительно в лучших интересах клиента, обеспечивая не только формальную защиту, но и оптимальный результат с минимальными правовыми последствиями.
Telegram
Viber
WhatsApp
Facebook
Instagram