Обжалование решений суда

Обжалование решений суда

Автор

Ковалев Артем Вадимович

Обжалования решений суда в Украине

Возможность обжалования решения суда гарантируется Конституцией УкраиныКовалев Артем

Следует отметить, что обжалование любого судебного решения представляет собой довольно сложную процедуру, демонстрирующую существующие преимущества и недостатки действующей судебной системы государства, а также обеспечивает реализацию и защиту прав, предусмотренных Конституцией Украины. Уголовным процессуальным кодексом Украины предусмотрено право апелляционного и кассационного обжалования решения суда первой инстанции, а также установлена процедура такого обжалования.

Следует сказать, что для защиты прав и интересов лица, привлекаемого к уголовной ответственности, уголовным процессуальным законом предусмотрено право на обжалование приговора суда. Конституция Украины определяет, что каждый гражданин имеет право обратиться с апелляционной и кассационной жалобой. Следует иметь в виду, что при применении действующего законодательства теоретическая часть от практической части имеет существенные отличия, что ярко выражается на практике. Учитывая вышеупомянутое услуги высококвалифицированных специалистов, которые смогут оказать профессиональную помощь и защиту в ходе досудебного расследования и судебного разбирательства всегда актуальны и необходимы.

Рассмотрим подробнее процедуру апелляции на решение суда по уголовному делу

УПК Украины устанавливает, что обращение с обжалованием судебного решения возможно только при условии, что указанное решение не вступило в законную силу. Обвиняемый, подозреваемый, прокурор, потерпевший, законные представители и другие, предусмотренные действующим уголовным процессуальным законодательством Украины лица, имеют право на апелляционное обжалование в соответствии с главой 31 УПК Украины, которая заранее определяет перечень определенного круга лиц, которые могут обжаловать приговор путем подачи апелляционной жалобы.

При подаче апелляции следует учитывать такие особенности, как:

невозможность обжалования на основании неполноты рассмотрения дела судом, приговор которого был принят в упрощенном производстве;

выводы суда не соответствуют существующим обстоятельствам уголовного производства;

наличие весомых нарушений процессуальных норм, определенных УПК Украины.

Отмена решения суда первой инстанции

При заключении договора о предоставлении правовой помощи лицо, в соответствии с условиями заключенного договора, уполномочивает собственного защитника на подачу апелляционной жалобы и защиту своих прав и интересов. В свою очередь защитник, по окончании действия указанного договора, не имеет права на подачу апелляционной жалобы в пользу лица, которое он представляет, а также представлять его интересы в апелляционной инстанции.

Обвиняемому, в частности, имеет следующие права: 

• Обращаться с ходатайством о досрочном освобождении, а также замене наказания более мягким при наличии тяжелых обстоятельств, связанных со здоровьем;
• Ходатайствовать об освобождении от отбывания наказания с испытанием;
• Право на освобождение женщин, при наличии детей младше 3 лет, беременных женщин и т.д.

Недостатки в апелляционной жалобе

Суд может отказать в открытии апелляционного производства при наличии недостатков в апелляционной жалобе. При указанных обстоятельствах суд предоставляет не более пятнадцати дней на их устранение. С момента устранения указанных недостатков суд в течение трех дней открывает производство по данному делу.

Срок апелляционного обжалования

Процессуальным законом предусмотрено, что в течение тридцати календарных дней с момента, когда суд принял решение или с момента получения осужденным копии обвинительного/оправдательного приговора, такое решение может быть обжаловано в апелляционном порядке. Указанный период времени на апелляционное обжалование сформировано с целью обеспечения возможности выявления допущенных во время предварительного рассмотрения судебных ошибок, обеспечения необходимого времени для ознакомления с решением, включая подготовку будущей апелляционной жалобы. В период времени, отведенный для подачи апелляционного обжалования, обжалуемое решение не вступает в законную силу и не исполняется, за исключением случая, когда подсудимого/подозреваемого взяли под стражу.

Обжалование в кассационном порядке

Подача кассационного обжалования является заключительной стадией обжалования судебного решения для получения необходимой правовой защиты перед обращением в международные судебные органы.

Таким образом, при рассмотрении указанного обжалования судебным органом кассационной инстанции в первоочередном порядке проверяется правильность применения норм материального права при предоставлении правовой оценки обстоятельствам, установленным судами первой и апелляционной инстанции. Следует отметить, что при рассмотрении дела в кассационной инстанции суд не имеет права на исследование представленных лицом доказательств, устанавливать и признавать доказанными обстоятельства, ранее исследованные, установленные в обжалованном судебном решении, в том числе решать вопрос о достоверности того или иного доказательства.

Наиболее значимой стадией при подаче кассационной жалобы является ее подготовка. Для реализации права на кассацию следует определить круг лиц, предусмотренных в УПК Украины, имеющих такое право, и соответственно сам предмет кассационного обжалования. В соответствии с УПК Украины указанные выше лица имеют право подать кассацию в период до 3-х месяцев с момента принятия решения апелляционной инстанцией, а в случае, когда ее подает находящийся под стражей осужденный, то с момента вручения ему копии судебного решения. В случае, если сторонам ранее уведомлено о месте и времени рассмотрения кассационного обжалования, отсутствие сторон в судебном заседании не препятствует судебному разбирательству, за исключением случаев, когда присутствие сторон является обязательным. Если с кассационным обжалованием обращается осужденный, его личное присутствие при судебном разбирательстве обязательно.

Отмечаем, что апелляционная и кассационная инстанции не имеют возможности по собственной инициативе оказывать значительное влияние на положение осужденного, включая случай, когда вопрос об этом поднимается стороной обвинения. Так, суд не имеет права при рассмотрении применить закон о более тяжком уголовном преступлении или более суровом наказании. Результатом рассмотрения жалобы кассационной инстанцией есть мотивированное и обоснованное решение.

При исследовании материалов дела суд вправе оставить поданную жалобу без удовлетворения, отменить/изменить/закрыть уголовное производство, включая назначение дела к рассмотрению в суде первой или апелляционной инстанции. При назначении нового рассмотрения к осужденному возможно применение более тяжкого наказания при условии, что приговор был реализован в связи с необходимостью применения закона о более тяжком уголовном преступлении, или ужесточение наказания произошло по жалобе, поданной прокурором, потерпевшим или его представителем, включая случай, когда при новом рассмотрении будет установлено, что обвиняемый совершил более тяжкое уголовное правонарушение, а также если будет установлено, что обвиняемый совершил более тяжкое уголовное преступление, чем инкриминируемое ему, или если увеличился объем обвинения.

При наличии соответствующих обстоятельств суд кассационной инстанции имеет право на закрытие уголовного производства.

Среди распространенных оснований закон определяет следующие:

• в уголовном производстве нету состава правонарушения;
• отсутствие веских доказательств вины личности и исчерпаны возможности их получения;
• в момент рассмотрения дела произошло вступление в силу закона, которым отменяется ответственность за определенный вид преступления, совершенного осужденным;
• смерть осужденного.

Решение суда апелляционной/кассационной инстанции — это выраженный в определенной законом форме индивидуальный правоприменительный акт, в котором суд апелляционной или кассационной инстанции, в определенном законом порядке, с целью выполнения как задач уголовного судопроизводства, так и соответствующей его стадии, устанавливает необходимые меры для подготовки к апелляционного или кассационного рассмотрения, надлежащего его проведения, дает ответ на поставленный в апелляционной или кассационной жалобе вопрос о справедливости или неправомерности решения суда низшей инстанции и выражает властное волеизъявление, основанное на имеющихся в материалах уголовного производства основаниях и предписаниях уголовного процессуального закона.

Во время апелляционного и кассационного производства принимается множество процессуальных решений, каждое из которых несет в себе свойственную только ему функцию. Ограничение суда апелляционной и кассационной инстанций в объеме проверки судебного решения предоставляет широкие возможности сторонам: позволяет обжаловать приговор или определение избирательно, акцентируя внимание на том, что на их взгляд является нарушением, не принимая во внимание нарушение, которое для них не выгодно, что допущено «не на их пользу». Стороны получают право ссылаться в своей апелляционной или кассационной жалобе только на действительно важную для них информацию, исключая все несущественное для защиты их прав, свобод и интересов. Реализуя свои полномочия суд высшего уровня сообщает судам низших инстанций, следственным судьям об выявленных в уголовном производстве нарушениях, указывает на их причины, определяет наиболее эффективные варианты их устранения. В то же время каждое постановление дает ответ и на доводы кассационной жалобы, устанавливая ее обоснованность или необоснованность.

С помощью наших высококвалифицированных юридических специалистов Вы получите не только надежного правового защитника в уголовном процессе, который будет защищать Ваши права и законные интересы в суде, но и человека, который доведет Ваше дело до конца, максимально отстаивая Ваши интересы.

ВАЖНО! Как понять что адвокат дилетант или не профессионал в уголовных делах?

• Адвокат занимает пассивную позицию. Например, когда уголовный адвокат просто находиться рядом на обыске и ничего не делает (скорей всего, потому что ничего не понимает).
• Адвокат ведет себя агрессивно по отношению к следователю или оперативным сотрудникам. Бывают ситуации когда уголовный адвокат постоянно вступает в конфликты, кричит, и пугает сотрудников правоохранительных органов.
• Адвокат пытается подружиться со следователем. Часто такое происходит когда криминальный адвокат просит на обыске что-то не изымать и налаживает дружеские отношения со следователем или оперативниками. Качественная защита по уголовным делам – это в первую очередь независимость и объективность адвоката.
• Адвокат утверждает что Вы ничего делать не должны пусть следствие ищет доказательства. Это бывает в случаях с допросами, когда рекомендуют «полностью уходить в ст. 63 Конституции Украины», вместо того чтобы зафиксировать суть допроса и понять в чем обвиняют человека.
• Адвокат использует общие фразы не понимая уголовно-правовой терминологии.  Надо понимать что уголовные дела – это не гражданские. Например когда адвокат говорит «какая то справка», «что-то взяли в суде» или путает статусы «ответчик», «истец» с уголовными «подозреваемый», «обвиняемый».

Хороший адвокат по уголовным делам – это или бывший следователь или прокурор, который четко понимает как работает следствие или адвокат с большим опытом в уголовных делах, другого не дано! Это особенно важно если вам нужен адвокат по тяжелым преступлениям!

Основные рекомендации по которым можно определить, что адвокат по уголовным делам действительно профессионал и не обманет.

Взаимоотношение. У хорошего адвоката или адвокатской компании всегда есть клиенты. Отношения должны строиться так – Вы обратились за помощью, не адвокат бегает за Вами чтобы выманить деньги. Если происходит наоборот будьте бдительны!

Офис. Адвокат должен иметь офис и не менять его определенное время (минимум год). Бывают, конечно, разные случаи, но самый главный фактор выбора адвоката — это стабильность. Если адвокат долго и стабильно работает – значит у него все хорошо, а если у него все хорошо, то скорей всего и у Вас будет хорошо.

Отзывы. Отзывы можно посмотреть в гугле или соц. сетях. При том относитесь к отзывам разумно? Читайте их и вникайте в суть. Бывает такое, что негативные отзывы пишут конкуренты или другие недружелюбные люди. А бывает такое, что отзывы накрутили за пару сотен гривен.

Медиа. Сегодня о каждом человеке лучше всего расскажут его соц сети. Зайдите и посмотрите их. Это поможет Вам понять, как живет Ваш будущий адвокат, какие дела ведет, какие достижение у него есть, кем и где он признан как специалист.

Опыт. Адвокат должен не просто Вас убедить, что он четко понимает, что происходит в конкретно Вашей ситуации, он должен положить на стол такие же или похожие дела, в которых он принимал участие и где достигнут позитивный результат. Если присутствуют только слова и нету доказательств – не верьте, каждый адвокат хочет взять с Вас деньги. Важно, чтобы эти деньги были за дело, а не за слова.

Договор. Договор с адвокатом — это очень сложная штука. Потому что он их составляет каждый день, а Вы нет, и вникать во всю суть может быть сложно. Не поленитесь почитайте! Особое внимание обратите на строки договора – на протяжении какого времени адвокат обязуется оказывать правовою помощь, объём работы или в часах, или в конкретных действиях.

Важно! Адвокат не может гарантировать выигранное дело — но он может четко обозначить объем работы. Обращайте внимание на общие фразы «за оказание правовой помощи» либо «комплексное сопровождение дела» либо «все услуги адвоката на стадии…».

Может возникнуть ситуация, когда Вы потом скажите – «я же заплатил 5 тыс у.е., а Вы ничего не делаете». А он скажет – «я изучаю материалы и готовлю один документ для суда и считаю, что этого достаточно». И Вы тогда ничего не докажите и будете вынуждены искать другого адвоката.

Цена — очень важный критерий особенно в уголовных делах. Хороший профессиональный адвокат не может быть дешевым. Но при этом цена должна быть обоснована. Опять же если адвокат берет 1 тыс долларов и делает за это 5 конкретных действий — это нормально. А когда он берет все туже 1 тыс долларов и говорит за комплексное ведение дела и потом ничего не делает — то это не нормально.

Сравнение. Никогда не соглашайтесь сразу работать с первым адвокатом, с которым Вам удалось пообщаться. Минимум 3 собеседование у Вас должно произойти. Тогда Вы в сравнение сможете понять кто есть кто.

Что делать если подозревают или обвиняют в совершении уголовного преступления?

• Вам нужен хороший адвокат по уголовным делам. Как найти такого адвоката? Ищите в интернете, выберите несколько адвокатов именно по уголовным делам. Выберите минимум три адвоката которые специализируются на уголовном праве.
• Дальше Вам нужна консультация по уголовному делу. Качественная консультация по уголовным делам даст Вам понять профессиональный адвокат или нет, что делать дальше и сколько стоят услуги этого адвоката по уголовным делам.
• Выполнять рекомендации адвоката, действовать с ним сообща.

 Стоимость услуг адвоката по уголовным делам

В зависимости от того в каком статусе Вы находитесь существует два варианта оплаты услуг уголовного адвоката:

1. Сопровождение отдельных следственных действий

Подходит больше тем, кто не является фигурантами дела, и проходит по делу в статусе свидетеля.

• экспресс консультация уголовного адвоката по телефону без анализа ситуации — 500 грн, чтобы просто описать Ваши права что бы понимать, что можно делать что нельзя и не допустить первых ошибок
• подготовка ответа на запрос предоставить документы – 100 у.е.

Важно понимать, что действительно cогласно ст. 93 УПК Украины следователь имеет право требовать предоставить документы. Но что будет если их не предоставить? Ответственности за это нет никакой, но это дает право следователю пойти и взять определение суда на обыск. Поэтому надо взвешивать, что для Вас более разумно – дать документы на запрос или сидеть и ждать обыска.

• сопровождение на допросе – 100 у.е./час, но не менее 200 у.е. за следственное действие
• сопровождение обыска — 100 у.е./час, но не менее 500 у.е. за следственное действие
• возврат изъятого имущества – от 500 у.е. или процент от общей стоимости
• другие следственные и процессуальные действия оплачиваются почасово из расчета – 100 у.е. час работы адвоката компании.

2. Комплексное ведение уголовного дела на стадии досудебного расследования, суда первой инстанции, апелляции или кассации.

Комплексное ведение уголовного дела подходит лица подозреваемым, обвиняемым или осужденным. Потому что сразу адвокату по уголовным делам сложно определить объем работы и стратегию защиты. Надо ознакомиться с делом сделать план защиты и запасные варианты если не срабатывают основные.

Стоимость услуг уголовного адвоката за каждую стадию составляет от 3000 у.е. до 10000 у.е. в зависимости от сложности дела и его объемов.

Как мы работаем по комплексному ведению уголовных дел:

• Подписание договора с адвокатом по уголовным делам и вступление в дело. Это первый шаг, на котором уголовный адвокат делам нашей компании общается с Вами по сути дела, чтобы понять в чем собственно суть преступления и что конкретно Вам могу инкриминировать.
• Ознакомление с уголовным делом адвокатом по уголовным делам.

На этом этапе Вы платите – 1 тыс. у.е. Это оплата за вступление в дело адвокатов по криминалу  нашей компании. Изучение материалов уголовного дела и формирования плана и стратегии защиты. Когда мы понимаем какой объём работы предстоит сделать мы выставляем счет на остаток оплаты в рамках той сумы, о которой шла речь выше.

• Обязательно определяем гонорар успеха адвокатов по уголовным делам – это дополнительное вознаграждение уголовным адвокатам за достижение позитивной цели по вашему делу. Это очень Важный момент. Так как дополнительно стимулирует уголовного адвоката достичь позитивного результата.

Адвокатское бюро «Приходько и партнеры» — это лучшие опытные адвокаты по уголовным делам в Киеве!

Запишитесь на консультацию, мы точно найдем решение Вашей проблемы. Если во время консультации не убедим что мы действительно профессиональные адвокаты по уголовным делам, деньги за консультацию вернем!

Как мы работаем: