Старший юрист
Юрист в области военного права. Специализируется на вопросах мобилизации, отсрочки и бронирования. Предоставляет услуги по обжалованию ВВК, сопровождению ТЦК и СП, увольнению с военной службы, получению статуса УБД. Ведет судебные дела по военным вопросам.
Кейс: Отменили отказ Минобороны в выплате помощи семье умершего военнослужащего из-за обнаружения алкоголя в крови
В Юридическую компанию «Приходько и партнеры» обратилась жена умершего военнослужащего, которой Министерство обороны Украины отказало в назначении единовременной денежной помощи в связи со смертью мужа.
Причиной отказа стал алкоголь в крови военнослужащего, обнаруженный в ходе судебно-медицинской экспертизы. На этом основании уполномоченная комиссия Министерства обороны пришла к выводу о невозможности назначения государственной помощи его семье.
При этом медицинские документы подтверждали, что смерть мужчины наступила вследствие заболевания, связанного с прохождением военной службы.
Главной задачей юристов компании «Приходько и партнеры» было доказать необоснованность отказа, обжаловать решение Министерства обороны и восстановить возможность получения предусмотренной законом денежной помощи для жены и детей умершего военного.
В чем заключалась сложность ситуации?
После смерти военнослужащего его жена обратилась в уполномоченные органы с документами для оформления единовременной денежной помощи.
Однако при рассмотрении документов Министерство обороны отказало семье в назначении выплаты, ссылаясь на результаты судебно-токсикологического исследования, выявившего этиловый спирт в крови умершего.
Однако в этой ситуации существовало принципиальное юридическое различие.
Сам факт наличия алкоголя в крови военнослужащего не означает автоматической утраты семьей права на единовременную денежную помощь. Для применения соответствующего ограничения необходимо установить причинно-следственную связь между действиями лица в состоянии алкогольного опьянения и его смертью.
Между тем в документах клиентки было указано, что причиной смерти мужчины стало острое нарушение кровообращения в миокарде. Военно-врачебная комиссия также установила связь заболевания, приведшего к смерти, с прохождением военной службы.
Именно это противоречие между медицинскими заключениями и решением Минобороны стало ключевым для дальнейшего судебного обжалования.
Юридическое сопровождение от ЮК «Приходько и партнеры»
Старший юрист по военным вопросам Данило Гончаренко начал работу над делом с анализа документов, на основании которых Министерство обороны отказало семье в назначении единовременной денежной помощи.
Были изучены медицинские документы о причине смерти военнослужащего, заключение ВВК о связи заболевания с прохождением военной службы, результаты судебно-медицинского исследования и решение комиссии Министерства обороны.
Ключевым аргументом правовой позиции стало то, что Минобороны не доказало, что смерть военнослужащего наступила именно вследствие его действий в состоянии алкогольного опьянения.
На основании собранных материалов был подготовлен административный иск об обжаловании отказа в назначении денежной помощи.
В судебном порядке юристы добивались:
- Признания противоправным и отмены решения комиссии Министерства обороны об отказе в назначении единовременной денежной помощи.
- Учета медицинских заключений, подтверждавших действительную причину смерти военнослужащего.
- Восстановления прав семьи путем возложения на Министерство обороны обязанности повторно рассмотреть документы о назначении помощи.
В ходе судебного разбирательства было обосновано, что законодательство требует установления непосредственной связи между действиями в состоянии опьянения и смертью военнослужащего.
Эта позиция также согласовывалась с практикой Верховного Суда, согласно которой само наличие алкоголя в крови не является достаточным основанием для отказа в выплате помощи членам семьи.
Суд установил, что Министерство обороны не предоставило надлежащих доказательств того, что военнослужащий совершил в состоянии алкогольного опьянения действия, непосредственно повлекшие его смерть.
В результате суд признал отказ Министерства обороны противоправным и отменил соответствующее решение комиссии.
Кроме того, суд обязал Минобороны повторно рассмотреть заявление жены умершего военнослужащего о назначении единовременной денежной помощи с учетом установленных судом обстоятельств и правовых выводов.
Результат
ЮК «Приходько и партнеры» добилась отмены незаконного отказа Министерства обороны в назначении единовременной денежной помощи семье умершего военнослужащего.
Благодаря юридическому сопровождению удалось опровергнуть обоснованность отказа и обязать Министерство обороны повторно рассмотреть вопрос назначения помощи жене и детям умершего военного.
Этот кейс демонстрирует, что даже после официального отказа в выплатах семья военнослужащего имеет право на судебную защиту. Важно не ограничиваться формальными выводами государственного органа, а тщательно проверять медицинские документы, обстоятельства смерти и законность оснований для отказа.
Юридическая помощь в обжаловании отказа в выплатах семьям военнослужащих
Если Министерство обороны отказало вашей семье в назначении единовременной денежной помощи, юристы компании «Приходько и партнеры» помогут проверить законность такого решения.
Наши специалисты проанализируют документы, установят возможные нарушения, подготовят административный иск и обеспечат юридическое сопровождение для защиты права на государственные выплаты.
У Вас еще остались вопросы? Ждем на предварительной консультации! Для расчета стоимости услуг заполните форму ниже.
Telegram
Viber
WhatsApp
Facebook
Instagram