«Ваши права – наша мисия!»
Специализируется на сопровождении тендеров, защите авторских прав, изобретений, патентов, торговых марок, юридическом сопровождении по делам об административных правонарушениях.
Кейс: Закрыли дело по 130-й статье КУоАП
Клиент: Антон
Регион: Киев
Цель: Закрытие дела по 130-й статье
Обращение клиента:
Клиент Антон обратился в Адвокатское бюро «Приходько и Партнеры» после того, как на него был составлен протокол по статье 130 КУоАП.
29 ноября 2023 в 10 часов 50 минут Антон находился в припаркованном автомобиле. В этот момент сотрудники патрульной полиции подъехали к этому автомобилю и приступили к проверке документов Антона. Оснований для такой проверки не было. В дальнейшем работник патрульной полиции, которой даже не предоставил для ознакомления свое служебное удостоверение и не представился, начал проверять реакцию глаз Антон на свет без использования фонарика. Антон объяснил, что уменьшенная реакция его зрачков связана с болезнью глаза. Учитывая эти показатели, полицейские пришли к выводу, что Антон находится в состоянии наркотического опьянения и предложил пройти ему обследование. Антон объяснил, что ему нужно заехать на работу в СТО, после чего он готов проехать с сотрудниками полиции. Сотрудники полиции попросили Антон в этот момент сесть за руль и перепарковать автомобиль уже после того, как они ему сообщили, что подозревают, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.
Адвокатским бюро «Приходько и Партнеры» был проведен анализ материалов дела, после чего дано объяснение суда, из которых усматривалось, что сотрудники полиции совершили большое количество процессуальных нарушений. Судья закрыл это дело, признал Клиента невиновным, Клиент получил обратно свое водительское удостоверение.
Этот кейс показывает, что в случае существования процессуальных нарушений со стороны сотрудников полиции возможно довести дело до положительного результата.