ТАКТИКА ЗАЩИТЫ ПРИ ДТП

Каждый день на дорогах Украины происходит множество дорожно-транспортных происшествий. Большинство из них с потерпевшими и погибшими. Но не всегда просто установить настоящего виновника происшествия. Очень часто в таких делах обвиняемыми становятся совсем не те. В таких случаях единственной возможностью себя защитить есть помощь адвоката.

Но, как и в любом другом деле, для защиты при ДТП должна использоваться тактика. Сэм от тактики защиты при ДТП зависит результат. Условно тактику защиты можно разделить на две составляющие – это наличие или отсутствие вины в действиях клиента.

Тактика №1: Клиент признает, что ДТП произошло по его вине.

В таком случае наиболее оптимальным выходом в данной ситуации будет примирение с потерпевшей стороной. Это избавит Вас от судебных исков в будущем о взыскании причиненного вреда и других негативных моментов.

Тактика №2: Невиновность в совершении ДТП

Эта тактика сложнее, поскольку зависит от того, при каких обстоятельствах произошло ДТП, есть ли пострадавшие и погибшие. Обычно адвокат не принимает участия в первоочередных следственных действиях в связи с тем, что клиент не имеет возможности связаться с адвокатом. В таких случаях адвокат в первую очередь:

• Ознакомляется с делами и протоколами допроса с места происшествия.
• Подробно изучает схему ДТП.
• Ознакомляется с показаниями свидетелей и других лиц, видевших ДТП.
• В отдельных случаях с помощью адвокатских запросов получает фото- и видео доказательства камер уличного видения.

Если при ознакомлении с материалами дела основания считать, что установить истину невозможно, то адвокат может заявлять ходатайство о проведении экспертиз, которые будут иметь доказательное значение при разрешении данного дела.

Тактика №3: Состав правонарушения и причинная связь

Каждое правонарушение имеет свой юридический состав и причинную связь. Если хоть один из элементов состава правонарушения не будет установлен, то фактически нет и самого правонарушения. В этой тактике адвокат должен установить отсутствие причинно-следственной связи. К примеру, при ДТП потерпевший скончался, но в результате проведенных экспертиз было установлено, что он умер не от полученных травм, а от сердечного приступа. В таком случае это уже совсем другая квалификация вины и другая степень ответственности.

Пока не стоит забывать, что для достижения желаемого результата при защите при ДТП клиент должен быть максимально откровенным с адвокатом. Ведь если скрыть важные детали от адвоката, которые позже могут стать известны следствию, то можно получить совсем не такой результат, как ожидали.

Но для клиента следует помнить, что чем раньше он обратится к адвокату, тем больше возможностей получить квалифицированную защиту по делу. Ведь гораздо проще достичь результата по делу, если его вести с момента досудебного расследования, чем тогда, когда адвокат вступает в дело на стадии судебного или апелляционного разбирательства.