Кейс: Помогли клиенту закрыть производство по 130 ст. КУоАП

В Юридическую компанию «Приходько и партнеры» обратился клиент для защиты от необоснованных обвинений за правонарушение, предусмотренное ст. 130 КУоАП (управление авто в состоянии наркотического опьянения).

Юрист Приходько и Партнеры Зал Д.А. подготовил письменные пояснения от имени Клиента, а адвокат Ан И.М. представила интересы Клиента непосредственно на судебном заседании.

В судебном заседании адвокат обратил внимание судьи на ряд нарушений со стороны полицейского, в частности:

• Полицейскими не доказана законность остановки транспортного средства.
• Клиент отрицал факт наркотического опьянения и не отказывался от прохождения осмотра. Полицейский безосновательно направил Клиента на прохождение осмотра.
• Полицейскими и работниками медицинского учреждения были допущены грубые нарушения требований Инструкции.
• В материалах дела отсутствует непрерывная видеофиксация.

Кроме того, в рамках дела заявлено проведение судебно-медицинской экспертизы.

Суд признал доводы юристов обоснованными и закрыл производство по делу в связи с многочисленными нарушениями, допущенными полицейскими при составлении протокола о совершении административного правонарушения.