Керівник практики кримінального права
Кандидат наук, експерт з кримінального та міжнародного права. Також спеціалізується на злочинах у сфері військової діяльності та злочинах у фінансовому секторі.
Адвокат за статтею 369-2 ККУ – Зловживання впливом
Кримінальні провадження за статтею 369-2 Кримінального кодексу України вирізняються підвищеною складністю, процесуальною чутливістю та входять до переліку справ із посиленою увагою антикорупційних і правоохоронних органів. Обвинувачення у зловживанні впливом нерідко ґрунтується не на факту одержання неправомірної вигоди, а навколо тлумачення висловлювань, намірів, контактів, комунікацій, а також сприйняття ролі особи у взаємодії з представниками державної влади. За таких умов для бізнесу, професійних консультантів, посередників правові та репутаційні ризики виникають значно раніше, ніж справа доходить до судового розгляду.
Яке обвинувачення за статтею 369-2 КК України?
Зловживання впливом у кримінально-правовому розумінні охоплює дії, пов’язані з пропозицією, обіцянкою, прийняттям або одержанням неправомірної вигоди за сприяння у прийнятті рішень особами, наділеними владними, організаційно-розпорядчими, адміністративно-господарськими повноваженнями. Визначальною особливістю цієї норми виступає можливість притягнення до відповідальності навіть за відсутності реального механізму впливу, за умови формування переконання щодо його наявності.
Такий підхід прямо випливає з диспозиції статті 369-2 КК України, де наголошується на кримінальній караності дій незалежно від фактичної здатності особи здійснити вплив на посадовця. Законодавець свідомо відмовився від прив’язки до досягнутого результату, зосередивши увагу на спрямованості поведінки, характері домовленостей та створенні уявлення про можливість вирішення питання через зв’язки, статус, авторитет або репутаційний ресурс.
У примітках та судовій практиці наголошується, що кримінально значущим визнається не результат, а саме поведінка, спрямована на створення уявлення про можливість «вирішити питання» через зв’язки, статус, знайомства, репутаційний капітал. Саме ця конструкція робить статтю 369-2 серед найбільш небезпечних та ризикових для підприємців, консультантів, посередників, радників, публічних осіб.

Яка відповідальність передбачена за зловживання впливом?
Стаття 369-2 Кримінального кодексу України передбачає відповідальність за пропозицію, обіцянку, надання, отримання неправомірної вигоди з метою впливу на рішення посадової особи. Ключова особливість цієї норми — для настання відповідальності не має значення, чи був досягнутий реальний результат. Достатньо самого наміру та дій, спрямованих на вплив, що суттєво розширює межі кримінального ризику.
Обсяг відповідальності залежить від ролі особи, стадії реалізації домовленостей та характеру отриманої вигоди. Пропозиція, обіцянка неправомірної вигоди може тягнути за собою значний штраф, обмеження волі. Отримання вигоди, прийняття обіцянки впливу розцінюється як більш небезпечне діяння й може каратися позбавленням волі на кілька років із додатковою забороною обіймати певні посади або займатися визначеною діяльністю.
Окрему небезпеку становлять процесуальні заходи, які активно застосовуються ще на етапі досудового розслідування:
- обшуки,
- арешт коштів і майна,
- блокування рахунків,
- вилучення техніки,
- запобіжні заходи.
Навіть без обвинувального вироку такі дії здатні паралізувати бізнес чи професійну діяльність. Тому відповідальність за зловживання впливом варто оцінювати не лише через формальні санкції. Реальні наслідки часто проявляються у втраті репутації, партнерів, контрактів і доступу до публічних та міжнародних проєктів, що робить цю статтю найбільш загрозливою для бізнесу ризикових у практиці антикорупційних проваджень.
Допомога адвоката у справах за статтею 369-2 Кримінального кодексу України
У провадженнях про зловживання впливом звернення до адвоката є критично важливим не після вручення підозри, а значно раніше — з першого моменту контакту з правоохоронними органами. Саме під час допитів, обшуків, оглядів чи запрошень для «надання пояснень» формується доказова база, яка згодом визначає позицію обвинувачення. Непродумані дії на цьому етапі часто стають фатальними для подальшого захисту.
Адвокат допомагає вибудувати правильну модель поведінки ще до набуття формального процесуального статусу. Особливу небезпеку становлять ситуації, коли особі пропонують надати пояснення без статусу підозрюваного або вести неформальне спілкування зі слідством. Навіть окремі фрази, вирвані з контексту, можуть бути використані для доведення умислу на незаконний вплив.
Найпоширеніші тригери для термінового правового захисту:
- контакт із Національним антикорупційним бюро України, Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою, Державним бюро розслідувань та підрозділами Національної поліції України;
- пропозиція надати пояснення без статусу підозрюваного;
- фіксація розмов, зустрічей, передачі коштів;
- вилучення електронних носіїв, телефонів, документів;
- публічний розголос;
- витік інформації у медіа.
У таких кримінальних провадженнях правова допомога виходить далеко за межі формального захисту у суді. Йдеться про постійний контроль дій слідства, мінімізацію процесуальних і репутаційних ризиків, збереження бізнесу та професійної діяльності, що робить участь адвоката необхідною з перших днів розвитку справи.
Вас турбують з державних органів за статтею 369-2 Кримінального кодексу України? Заповніть форму на сайті Юридичної компанії «Приходько та партнери», щоб отримати розрахунок вартості послуг.
Розрахуйте вартість послуг
1 питання
Вас звинувачують у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 369-2 ККУ?
2 питання
Вам потрібна допомога кримінального адвоката?
3 питання
Послуга Вам потрібна терміново?
4 питання
Ви знаходитесь в Києві чи Київській області?
Чи проводите Ви консультації онлайн або по телефону?
Ми працюємо по всій Україні та за кордоном! Багато клієнтів бажають отримати консультацію віддалено.
Якщо у Вас немає змоги приїхати на консультацію до нас в офіс в Києві, то ми можемо провести її онлайн або по телефону, звертайтесь!
Вам також може знадобитися:
Захист свідків у кримінальному процесі
ДетальнішеАдвокат при допиті
ДетальнішеСупровід слідчого допиту адвокатом
ДетальнішеПодання декларації НАЗК – супровід подачі декларації
ДетальнішеЗахист інтересів у кримінальному провадженні
ДетальнішеКасаційна скарга у кримінальній справі
ДетальнішеЗакриття кримінального провадження
ДетальнішеТерміновий виклик адвоката на обшук
ДетальнішеЗахист у кримінальній справі – допомога адвоката у кримінальних справах
ДетальнішеОскарження ухвали про закриття кримінального провадження
ДетальнішеАдвокат з кримінальних справ військових
ДетальнішеМіжнародний розшук обвинуваченого в Інтерпол
Детальнішепередзвонимо
протягом дня
Адвокат по кримінальних справах
Допомога адвоката у справах за статтею 369-2 Кримінального кодексу України