Обжалование постановления суда по ст. 130 КУоАП

Судебный орган власти вынес постановление о признании физического лица виновным по ст. 130 КУоАП и вы считаете данное решение незаконным?

В таком случае не следует паниковать, ведь не все способы защиты были исчерпаны, поскольку можно обжаловать постановление суда по ст. 130 КУоАП в апелляционную инстанцию.

Как это сделать на практике – о данном вопросе мы и поговорим в этой информационной статье.

Какие шаги необходимо предпринять для подготовки апелляционной жалобы по ст. 130 КУоАП?

• Для начала следует получить полный текст постановления суда. Обычно в день провозглашения судебного решения водитель транспортного средства не может получить постановление о привлечении к ответственности, поскольку нагрузка судей на сегодня достаточно велика. Кроме того, законы Украины позволяют издать полный текст постановления в течение 3 дней со дня его провозглашения. А потому, чтобы не пропустить сроки для подачи апелляционной жалобы, следует обращаться в канцелярию суда с письменным заявлением о получении текста судебного решения;
• После этого следует изучить и ознакомиться с аргументами суда, почему лицо было привлечено к административной ответственности;
• Если усматриваются основания обжалования постановления суда по ст. 130 КУоАП, следует подавать апелляционную жалобу.

Какие сроки обжалования постановления по ст. 130 КУоАП?

Апелляционная жалоба на постановление судебного органа власти о привлечении гражданина к ответственности по ст. 130 КУоАП можно представить в течение 10 календарных дней с момента вынесения постановления (ст. 294 КУоАП).

В случае, если лицо пропустило этот срок по уважительной причине, то оно имеет право подать ходатайство о возобновлении срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о возобновлении срока по КУоАП подается вместе с апелляционной жалобой как приложение или данное требование должно содержаться в самой апелляционной жалобе.

Существующие основания для апелляционного обжалования постановления по ст. 130 КУоАП?

Апелляционная жалоба должна содержать доводы и аргументы, почему решение суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене.

Основными основаниями отмены постановления по ст. 130 КУоАП:

• Неполное или неверное изучение судебным органом власти обстоятельств по делу.

Обычно это проявляется в том, что судья не исследует полностью все доказательства по делу или не вызывает свидетелей для подтверждения ими своих письменных объяснений и установления наличия состава правонарушения по ст. 130 КУоАП.

Также достаточно распространена практика, когда работники органов Нацполиции предоставляют суду доказательства с нарушениями действующего законодательства (например, они должным образом не фиксируют факт отказа водителя транспортного средства от медицинского осмотра, составляют протоколы с ошибками, не указывают в них двух свидетелей и т.п.), а судья не признает их недопустимыми и т.п. Об этом следует отметить в апелляционной жалобе;

• Неправильное применение судебным органом власти норм материального и процессуального права.

Процедура и порядок привлечения гражданина по ст. 130 КУоАП четко регламентированы нормативно правовыми актами Украины.

Поэтому, если выводы суда противоречат этим актам, об этом следует обязательно указать в апелляционной жалобе как основание для отмены постановления о привлечении к административной ответственности.

Самостоятельное обжалование постановления по ст. 130 КУоАП является достаточно сложной задачей для ее практической реализации, поскольку она требует наличия необходимого юридического опыта и знаний в этой тематике.

Поэтому лучшим решением в данной ситуации будет обращение к квалифицированным специалистам из адвокатского бюро «Приходько и партнеры».

Наши юристы не только имеют многолетний опыт работы с подобными вопросами, но и знают, как правильно составить апелляционную жалобу для обжалования постановления по ст. 130 КУоАП. Не медлите и обращайтесь именно в нашу компанию!