ВНЕСЕНИЕ В ПЕРЕЧЕНЬ РИСКОВЫХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ. ПРАКТИКА ОБЖАЛОВАНИЯ

"Каждый кто обращается к нам, освобождает себя от мыслей о своем вопросе и получает результат, поскольку мы ценим самый важный ресурс наших клиентов - время."

Перепельченко Анатолий Александрович

Адвокат, специализируется на недвижимости, корпоративном, финансовом, налоговом, гражданском и договорном праве, а также разрешении споров в судебном порядке.

Связаться сейчас

ВНЕСЕНИЕ В ПЕРЕЧЕНЬ РИСКОВЫХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ. ПРАКТИКА ОБЖАЛОВАНИЯ

Время прочтения: 2 мин.

 Остановка регистрации налоговой накладной / расчета корректировки (ПН / РК) в Едином реестре налоговых накладных (ЕРНН) является производным результатом внесения налогоплательщика в перечень рисковых.

  Поэтому эффективным способом защиты нарушенных прав в ходе судебного обжалования остановки регистрации НН / РК также признании противоправным решения органа ДФС о внесении в перечень рисковых налогоплательщиков, как акта индивидуального действия.

 ГФС по этому поводу имеет свое видение, что для налогоплательщика не наступают негативные последствия и не возбуждаются его правах в связи с включением его в перечень рисковых плательщиков.

 Судебная позиция: Решение Комиссии ГУ ГФС, оформленное протоколом, в части внесения в перечень рисковых налогоплательщиков нарушает права истца как налогоплательщика, принятое при отсутствии правовых оснований (пример дело 0340/1743/18, апелляционная инстанция).

 Формулировка исковых требований:

- признании противоправным и отмене решения Комиссии Главного управления ГФС (региона), которая принимает решение о регистрации о включении плательщика в перечень рисковых налогоплательщиков и обязательства исключить истца из перечня рисковых налогоплательщиков.

 Получение копии выписки из протокола:

- действующим законодательством Украины не предусмотрено предоставление налогоплательщику копии решения о его включении или исключении в / из перечня рисковых налогоплательщиков, в связи с чем плательщик не может самостоятельно подать копию обжалуемого решения, которое ему органом ГФС не вручено. Поэтому при подаче иска необходимо подавать ходатайство об истребовании выписки из протокола заседания Комиссии и материалов, на основании которых налогоплательщиков отнесены к такой перечень (пример: решения суда по делам 826/16849/18, 0340/1743/18, 821/979 / 18).

  В случае отказа предоставления органом ГФС выписки из протокола суды считают, что решение об отнесении истца в перечень рисковых налогоплательщиков не принималось в соответствии с установленным законодательством порядком (пример: дело 821/979/18, апелляционная инстанция).

 Как средство обеспечения иска рекомендуется подавать заявление о приостановлении действия решения комиссии Главного управления ГФС (региона), которая принимает решение о регистрации НН / РК в ЕРНН, оформленного протоколом, в части внесения в перечень рисковых налогоплательщиков (пример: дело 0340/1743/18 ).

 Противоправность внесения в перечень рисковых плательщиков действий рассматривается судом с учетом конкретных обстоятельств. В качестве основания можно указывать противоправность самых Критериев рискованности налогоплательщика определенных только письмами ГФС.

 По результатам рассмотрения иска суды принимают решение:
- признать противоправными действия комиссии Главного управления ГФС (в регионе) о внесении истца в перечень рисковых налогоплательщиков;
- обязать комиссию Главного управления ГФС (в регионе) исключить истца из перечня рисковых налогоплательщиков (пример: дела рассмотрены апелляционными инстанциями 0340/1743/18, 821/979/18).

Рассчитать цену помощи:

1 вопрос

Вашим делом занимались другие юристы?

Да
Нет

2 вопрос

Вы находитесь в Киеве или в Киевской области?

Да
Нет

3 вопрос

Юридическая помощь Вам нужна срочно?

Да
Нет
Насколько статья была полезна? Оцените:

0

Количество оценок:

0

20%
скидка
Если мы не
перезвоним
в течение дня
Консультация
Юридическая компания
Оставьте заявку на юридическую помощь прямо сейчас:
Лучшие юристы
Честная цена
Работаем быстро
Онлайн / офлайн консультация