СУД ПРИСЯЖНЫХ В УКРАИНЕ

Суд присяжных – краеугольный камень американского правосудия, а США – образец правовой системы современного демократического государства. Без суда присяжных нет демократического суда. Во всяком случае, в США уверены, что это именно так. Более того, быть присяжным – долг каждого американского гражданина.

В Конституции Украины (ст. 124, 127 и др.) суд присяжных предусмотрен. Но развитию данных конституционных тезисов в дальнейшем нормотворчества законодателя не получили. То, что сегодня у нас называется судом присяжных (2 судьи 3 присяжных заседателя, заседающих вместе – ст. 31 ч. 3 и ст. 383 ч. 3 УПК РФ) фактически является моделью немецкого шеффенского суда. Почему это не суд присяжных? Во-первых, нет спектра мнений. Считается, что коллегия присяжных должна состоять минимум из 6 человек (позиция Верховного суда США), классическая модель – 12 заседателей, экзотическая – 15 присяжных (Шотландия). Во-вторых, присяжные не могут работать вместе с судьями в одной коллегии, ни организационно (обсуждать процесс в одной комнате), ни функционально (профессиональный судья должен рассматривать процессуальные вопросы, коллегия заседателей – доказанность факта и виновности).

Немногие хотят быть присяжными в Украине при ситуации, когда другие процессы тянутся годами. Но это не проблема суда присяжных как модели судопроизводства, это расходы уголовно-процессуального законодательства и эффективности судебной системы.

В Верховной Раде Украины в настоящее время лежат два законопроекта, предусматривающих реформирование украинского суда присяжных. При этом внедряется англо-американская модель

Оба законопроекта пытаются ответить именно на поставленные выше принципиальные вопросы.

Законопроекты предусматривают урегулирование таких важных вопросов как:

• То, что присяжные основного состава будут получать оклад профессионального судьи,
• в случае рассмотрения присяжными резонансных дел, у них могут изыматься средства связи, а сами они помещаться в специальное безопасное место, для невозможности оказания на них давления.
• Порядок защиты присяжных от внешнего воздействия.

Следует отметить, что реформирование суда присяжных должно проходить вместе внутри судебной реформы, а не обсуждаться где-то на периферии. Поэтому за последующими новостями данного института можно следить в течение следующих месяцев.