СНЯТИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ МАКСИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ВОЕННЫХ ПЕНСИЙ: СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Законом Украины «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, и некоторых других лиц», регулирующим нормы и порядок пенсионного обеспечения граждан Украины из числа находившихся на военной службе частью 7 статьей 43 Раздела V «Вычисление пенсий» указано, что «максимальный размер пенсии (с учетом надбавок, повышений, дополнительной пенсии, целевого пособия, пенсии за особые заслуги перед Украиной, индексации и других доплат к пенсии, установленных законодательством, кроме доплаты к надбавкам отдельным категориям лиц, имеющих особые заслуги перед Родиной) не может превышать десяти прожиточных минимумов, установленных для лиц, утративших трудоспособность».

Анализируя судебную практику и запросы наших Клиентов, складывается такая ситуация со стороны Пенсионного фонда Украины, что пенсионеры-военнослужащие, занимавшие высокие должности и получавшие соответственно высокое денежное обеспечение, ИМЕЯ ПРАВО НА ДОСТОЙНОЕ ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, в связи с получают фактически ограниченную пенсию максимальным размером, что составляет десять прожиточных минимумов, установленных для лиц, потерявших трудоспособность (на сегодняшний день эта сумма составляет 20930 грн.).

Подобная ситуация складывается как у пенсионеров-военнослужащих, только вышедших на военную пенсию так и в категории пенсионеров, прошедших «тернистый путь» по обязательству Главных управлений Пенсионного фонда осуществить перерасчет на основании обновленных справок о размере денежного довольствия как с 01.04. 2019 (для военнослужащих) так и с 01.12.2019 (для милиционеров), где на этапе исполнения судебных решений, вступивших в законную силу, органы ПФУ противоправно ограничивают фактический размер пенсии пенсионера и выплачивают 20 930 грн.

Следует обратить внимание, что ограничение предельного размера пенсии, назначенной на основании Закона Украины «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы и некоторых других лиц» от 09.04.1992 № 2262-XII, десятью прожиточными минимумами, установленными для лиц, потерявших трудоспособность, впервые введена в действие Законом Украины «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы» № 3668-VI, вступившим в законную силу 01.10.2011 года.

Однако вышеуказанные действия органов ПФУ противоправны, поскольку решениями Конституционного Суда Украины, а именно:

• от 20.12.2016 № 7-рп/2016 по делу № 1-38/2016, где резолютивной частью указанного решения – признаны не соответствующими Конституции Украины (являющиеся неконституционными), положения Закона Украины "О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы и некоторых других лиц" от 9 апреля 1992 года № 2262-XII с изменениями, а именно: части седьмой статьи 43, согласно которым максимальный размер пенсии (с учетом надбавок, повышений, дополнительной пенсии, целевой денежной помощи, пенсии за особые заслуги перед Украиной, индексации и других доплат к пенсии, установленных законодательством, кроме доплаты к надбавкам отдельным категориям лиц, имеющих особые заслуги перед Родиной), не может превышать десяти прожиточных минимумов, установленных для лиц, потерявших трудоспособность.
• от 12.10.2022 № 7-р(ІІ) /2022 по делу № 3-102/2021 (231/21, 415/21), где резолютивной частью указанного решения – признаны не соответствующими Конституции Украины (являющиеся неконституционными), предписания статьи 2 Закона Украины "О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы" от 8 июля 2011 № 3668-VI с изменениями, распространяющими свое действие на Закон Украины "О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, и некоторых других лиц" от 9 апреля 1992 г. № 2262-XII.

Юристами адвокатского бюро «Приходько и партнеры» проанализирована судебная практика по данному вопросу, где суды как апелляционной так и кассационной инстанциях приходят к одному и тому же выводу, что действия органов ПФУ являются противоправными и обязывают их производить выплату пенсии без ограничения ее максимального размера , к примеру:

• постановление Шестого апелляционного административного суда от 10.03.2023 по делу № 640/8234/22, от 07.03.2023 по делу № 640/12268/22, постановление Третьего апелляционного административного суда от 09.03.2126 Восьмого апелляционного административного суда от 09.03.2023 по делу № 380/6750/22, от 08.03.2023 по делу № 380/8632/22, постановление Седьмого апелляционного административного суда от 07.03.2023 по постановление Первого апелляционного административного суда от 06.03.2023 по делу № 200/4799/22, постановление Второго апелляционного административного суда от 02.03.2023 по делу № 520/27114/21, постановление Верховного Суда по составу20 Касс. делу № 640/19118/18, от 17.02.2022 по делу № 640/11168/20.

Поэтому, для восстановления справедливости и получения надлежащего пенсионного обеспечения в соответствии с требованиями действующего законодательства, советую обращаться к юристам Адвокатского Бюро «Приходько и партнеры», которые через суд обяжут органы ПФУ осуществлять выплату Вашей пенсии в полном размере.