ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НОРМ УК УКРАИНЫ КАСАТЕЛЬНО ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЯ

Одна из основных тенденций современного информационного общества - стремительное развитие глобальной компьютерной сети Интернет и появление на ее основе ряда новых сервисов таких как электронное правительство, социальные сети, электронная коммерция, электронный банкинг и тому подобное.

 Создается возможность для свободного доступа к сети в общедоступных местах даже в отдаленных районах сельской местности. С технологической точки зрения информационное пространство характеризуется усложнением информационных систем, виртуализацией вычислительных сетей, сложностью систем коммуникаций, интегрированием телекоммуникаций и медиасферы. Широкое использование информационных технологий позволяет быстро развиваться различным отраслям производства, науки, банковскому сектору, особенно для развивающихся стран. В то же время, угрозы кибербезопасности подрывают способность правительства, предприятий и отдельных пользователей максимально использовать ее преимущества. Именно поэтому, не может оставаться в стороне от таких процессов развития и совершенствования уголовно-правового регулирования киберпреступлений.

 По анализу положений совершенствования норм УК об ответственности за киберпреступления, стоит обратить внимание на факт отсутствия зарегистрированных и не снятых с рассмотрения законопроектов на сайте Верховной Рады Украины. Это свидетельствует об отсутствии неотложности с точки зрения законодателя в совершенствовании раздела 16 УК. Вместе с тем, учитывая тот факт, что изменения в него вносились лишь четыре раза (Законами № 908-IV от 05.06.2003 года, № 2289-IV от 23.12.2004 года, № 767-VII от 23.02.2014 года, № 770 -VIII от 10.11.2015 года), а информационные и компьютерные технологии развиваются чрезвычайно быстро, вопросы законодательного совершенствования ответственности за киберпреступления возникает чрезвычайно остро. Поэтому обратимся за исследованием данного вопроса на доктринальный и практический уровне.

 Стоит начать с различий между имеющимися в УК киберпреступностью и предусмотренными ратифицированной Украиной Конвенцией о киберпреступности.

 Так, национальное законодательство прямо не предусматривает ответственности за такие деяния, как:
- преднамеренный продажа, распространение или предоставление для использования иным образом компьютерных паролей, кодов доступа или подобных данных, с помощью которых можно получить доступ ко всей или части компьютерной системы с намерением использовать его для совершения любого из преступлений, перечисленных в ст . 2-5 Конвенции;
- владения устройствами, включая компьютерные программы, созданные или адаптированы прежде всего с целью совершения любого из преступлений, перечисленных в ст 2-5 Конвенции, или компьютерными паролями, кодами доступа или подобными данными, с помощью которых можно получить доступ ко всей или части компьютерной системы с намерением использования указанных предметов для совершения любого из преступлений, перечисленных в ст 2-5.

 В связи с этим соответствующие противоправные деяния необходимо криминализировать, но в соответствии с национальными наработок и существующих правовых реалий. Департамент финансовых расследований Государственной службы финансового мониторинга считает, что в целях Конвенции стоит в национальном УК криминализировать атаки на компьютерные данные и системы (то есть незаконный доступ, нелегальное перехвата, вмешательства в данные, вмешательство в систему, злоупотребление устройствами), а также правонарушения со использованием компьютеров (подделка и мошенничество), правонарушения, связанные с содержанием (детская порнография) и правонарушения в сфере авторских и смежных прав.

 На сегодняшний день можно проследить три направления в рамках изучаемого вопроса:
- внесение изменений в уже имеющихся статей УК, для их совершенствования;
- предупреждение новых составов киберпреступлений, путем криминализации общественно опасных деяний;
- увеличение санкций в статьях раздела 16 УК.

 Таким образом, на сегодняшний день существует значительное количество теоретических наработок по совершенствованию криминально-правового регулирования киберпреступлений, в которых нуждается практика, поэтому можно предположить внесения изменений в Раздел 16 УК ближайшее время.