ПРОБЛЕМАТИКА СТРАХОВЫХ СПОРОВ МЕЖДУ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ

В судебной практике относительно страховых споров довольно часто случаются ситуации, когда суды общей юрисдикции отказывают в открытии производства, ссылаясь на то, что страховые споры между юридическими лицами якобы должны рассматриваться по правилам хозяйственного судопроизводства.

Однако факт того, что сторонами страхового спора являются юридические лица, не означает, что дела должны рассматриваться по правилам хозяйственного судопроизводства.

Исходя из мнения отдельных представителей судебной власти усматривается, что если сторонами спора выступают юридические лица, то это обязательно хозяйственные правоотношения, несмотря на то, что предметом спора является именно гражданское правоотношение, поскольку взыскание суммы средств по страховому случаю не имеет ничего общего с ведением хозяйственной деятельности и связанным с этим обстоятельствам.

Рассмотрим на примере дело с дорожно-транспортного происшествия, а именно ситуацию, когда необходимо взыскать нанесенный ущерб дорожно-транспортному происшествию, где владельцем автомобиля является юридическое лицо и за рулем находился работник, не являющийся владельцем автомобиля, попавшего в дорожно-транспортное происшествие, а с другой стороны страховая компания, которая должна возместить ущерб в соответствии со своими обязанностями.

Как отмечалось выше, в подобных ситуациях отдельные представители судебной власти, а именно судов общей юрисдикции, довольно часто отказывают в открытии производства ссылаясь на хозяйственные правоотношения и следующую нормативно-правовую базу.

В основном, суды ссылаются на положения, предусмотренные статьей 2 Хозяйственного кодекса Украины, которая определяет, что участниками отношений в сфере хозяйствования являются субъекты хозяйствования.
А также положения пункт 15 части 1 статьи 20 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, где определено, что хозяйственные суды рассматривают дела в спорах, возникающих в связи с осуществлением хозяйственной деятельности.

Кроме того, суды общей юрисдикции в указанной категории дел ссылаются на часть 1 статьи 19 Гражданского процессуального кодекса Украины, где определено, что суды рассматривают в порядке гражданского судопроизводства дела, возникающие из гражданских, правоотношений, кроме дел, рассмотрение которых осуществляется в порядке иного судопроизводства. .

Таким образом, с одной стороны, суды общей юрисдикции отказывают в открытии производства, ссылаясь на нормативно-правовую базу противоречащие сами себе. Так суды общей юрисдикции при отказе в открытии производства по делам в области страхового возмещения, где с обеих сторон выступают юридические лица, отмечают, что данные дела рассматриваются хозяйственными судами, а хозяйственные суды рассматривают дела по спорам, возникающим в связи с осуществлением хозяйственной деятельности.

И в то же время ссылаются на положения Гражданского процессуального кодекса Украины, отмечая, что суды рассматривают в порядке гражданского судопроизводства дела, возникающие из гражданских правоотношений.

Здесь следует рассмотреть само определение гражданских правоотношений. Гражданские правоотношения, это – урегулированные нормами гражданского права имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на свободном волеизъявлении имущественно обособленных, юридически равных участников.

Таким образом, если вам отказали в открытии производства по подобному делу, не следует снова подавать иск в хозяйственный суд, а следует обратиться в суд апелляционной инстанции.