Ограничение размера пенсии чернобыльцам

Тема пенсионного обеспечения сложная и многогранная, а правовое поле вокруг нее очень динамично. Это связано с тем, что изменяются не только законы, но и подзаконные акты, направленные на детализацию законодательных норм для их более четкого и понятного применения в конкретном прикладном контексте. К тому же некоторые нормы признаются противоречащими Конституции, когда к такому выводу пришел Конституционный Суд.

Если говорить о вопросе ограничения максимального размера пенсии чернобыльцам, то для этой темы актуально все то, о чем говорилось предварительно. Коллизии правовых норм становятся «скважиной» для возможностей незаконно ограничивать размер пенсии. Именно такая тенденция часто наблюдается со стороны представителей Пенсионного фонда.

Что на эту тему говорит действующее законодательство?

Понятие максимального размера пенсии было впервые введено в действие Законом Украины «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы» от 8 июля 2011 г. № 3668-VI. А именно – были внесены изменения в статью 67 Закона Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы».

Однако практика Конституционного Суда Украины свидетельствует о том, что такое ограничение не законно. В частности, этот тезис содержится в решении от 20 марта 2024 года № 2-р(II)/2024. Так, высший орган конституционной юрисдикции пришел к выводу, что введено ограничение максимального размера пенсии для лиц, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы, нарушает сущность конституционных гарантий обеспечения их социальной защиты.

Это означает, что с момента вступления в силу данного решения законодательные нормы, ограничивающие максимальный размер пенсии для чернобыльцев, недействительны. Выполнение решений КСУ на территории нашего государства обязательно для всех. Теперь пенсионеры, которые хотят защитить свое право на надлежащий размер пенсии, имеют для того достаточные правовые основания.

Значит ли это изменения в позиции ПФУ?

Несмотря на то, что было описано выше, чиновники Пенсионного фонда продолжают руководствоваться теми неконституционными нормами закона, которые ограничивают максимальный размер пенсии для чернобыльцев. Такая ситуация характерна не только для этого вопроса, но и для многих других тем, где Конституционный Суд становится на сторону пенсионера, а Пенсионный фонд – нет. Поэтому неудивительно то, что именно иски в ПФ составляют едва ли не наибольшую долю от всех исков, с которыми граждане обращаются в административные суды.

Почему стоит обратиться к профессиональным юристам за поддержкой?

Команда адвокатского бюро «Приходько и партнеры» помогает пенсионерам отстоять их права и законные интересы по таким делам. Когда к нам обращаются клиенты, мы действуем в следующем алгоритме:

• Направляем адвокатский запрос в орган ПФ, чтобы получить расчет пенсии. Это необходимо для того, чтобы установить факт ограничения максимального размера пенсии именно в вашем случае.
• Используем способ досудебного урегулирования, а именно – подаем заявление о перерасчете пенсии в ПФ. Как показывает практика, такие заявления сталкиваются с отказом. Но важно соблюсти эту процедуру, чтобы в суде можно было использовать аргумент о том, что вы пытались использовать вариант урегулирования ситуации напрямую с Пенсионным фондом. Также официальный отказ служит доказательством того, что права пенсионера действительно нарушают.
• После предоставления органами ПФ отказа в перерасчете пенсии мы готовим административный иск в суд.

Наша практика свидетельствует о том, что такие дела выигрышны. Поэтому не упускайте возможность получать именно ту пенсию, которая вам принадлежит, а не искусственно ограниченный ее размер.

Чтобы получить консультацию или помощь юриста по пенсионным делам по ограничению пенсии максимальным размером – заполните форму на нашем сайте и наш юрист с Вами свяжется в ближайшее время.