ЗНЯТТЯ ОБМЕЖЕННЯ МАКСИМАЛЬНОГО РОЗМІРУ ВІЙСЬКОВИХ ПЕНСІЙ: СУДОВА ПРАКТИКА

Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», що регулює норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі частиною 7 статтею 43 Розділу V «Обчислення пенсій» зазначено, що «максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність».

Аналізуючи судову практику та запити наших Клієнтів, складається така ситуація з боку Пенсійного фонду України, що пенсіонери-військовослужбовці, які займали високі посади та отримували відповідно високе грошове забезпечення, МАЮЧИ ПРАВО НА ГІДНЕ ПЕНСІЙНЕ ЗАБАЗПЕЧЕННЯ, у зв’язку з протиправними діями органами ПФУ, отримують фактично обмежену пенсію максимальним розміром, що складає десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність (станом на сьогодні ця сума складає 20930 грн.).

Подібна ситуація складається як у пенсіонерів-військовослужбовців, які тільки вийшли на військову пенсію так і у категорії пенсіонерів, що пройшли «тернистий шлях» щодо зобов’язання Головних управлінь Пенсійного фонду здійснити перерахунок на підставі оновлених довідок про розмір грошового забезпечення як то з 01.04.2019 (для військовослужбовців) так і з 01.12.2019 (для міліціонерів), де на етапі виконання судових рішень, що набрали законної сили, органи ПФУ протиправно обмежують фактичний розмір пенсії пенсіонера та виплачують 20 930 грн.

Слід звернути увагу, що обмеження граничного розміру пенсії, призначеної на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII, десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, вперше введено в дію Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» № 3668-VI, який набрав законної сили 01.10.2011 року.

Однак вищезазначені дії органів ПФУ є протиправними, оскільки рішеннями Конституційного Суду України, а саме:

• від 20.12.2016 № 7-рп/2016 у справі № 1-38/2016, де резолютивною частиною зазначеного рішення – визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року № 2262-XII зі змінами, а саме: частини сьомої статті 43, згідно з якими максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.
• від 12.10.2022 № 7-р(ІІ) /2022 у справі № 3-102/2021 (231/21, 415/21), де резолютивною частиною зазначеного рішення – визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), приписи статті 2 Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“ від 8 липня 2011 року № 3668-VI зі змінами, що поширюють свою дію на Закон України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“ від 9 квітня 1992 року № 2262-XII.

Юристами адвокатського бюро «Приходько та партнери» проаналізовано судову практику з даного питання, де суди як апеляційної так і касаційної інстанціях доходять до одного і того ж висновку, що дії органів ПФУ є протиправними і зобов’язують їх здійснювати виплату пенсії без обмеження її максимального розміру, наприклад:

• постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2023 у справі № 640/8234/22, від 07.03.2023 у справі № 640/12268/22, постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2023 у справі № 160/8186/22, постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2023 у справі № 380/6750/22, від 08.03.2023 у справі № 380/8632/22, постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2023 у справі № 600/3033/22-а, постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2023 у справі № 200/4799/22, постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2023 у справі № 520/27114/21, постанова Верховного Суду у складі колегії Касаційного адміністративного суду від 29.06.2022 у справі № 640/19118/18, від 17.02.2022 у справі № 640/11168/20.

Тому, для відновлення справедливості та отримання належного пенсійного забезпечення відповідно до вимог чинного законодавства раджу звертатись до юристів Адвокатського Бюро «Приходько та партнери», які через суд зобов’яжуть органи ПФУ здійснювати виплату Вашої пенсії у повному розмірі.