ЗАКРИТО СКАНДАЛЬНУ КРИМІНАЛЬНУ СПРАВУ

Починаючи з 2014 року правоохоронні органи намагались протиправно притягнути до відповідальності не винну особу, для цього її було оголошено в міжнародний та національний розшук. Будь-які спроби відомих адвокатів досягнути позитивних результатів по даній справі закінчились провалом.

Досвід роботи в органах прокуратури та розуміння усіх складних місць дало можливість Адвокатському Бюро «Приходько та Партнери» менш ніж за місяць поставити крапку у даній справі.

Адвокат Приходько А. А. звернувся до слідчого судді зі скаргою, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні № 42014000000000537.

Адвокат Приходько А. А. просив:

зобов`язати уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні № 42014000000000537 вчинити дії, визначені п.1 ч. 2 ст. 283, п. 10 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 284 КПК України в частині підозри ОСОБА_1  та протягом трьох днів з часу постановлення ухвали слідчого судді, прийняти постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42014000000000537.

Скарга вмотивована тим, що строки ведення досудового розслідування стосовно підозрюваного закінчилися, у зв`язку з чим уповноважений прокурор кримінальному провадженні № 42014000000000537 повинен був вчинити дії, визначені п.1 ч. 2 ст. 283, п. 10 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 284 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріли скарги та додані до неї документи, приходить до наступного висновку. Судовим розглядом встановлено, що 22.08.2013 було внесено відомості щодо кримінального провадження №120130000000000502 за ознаками кримінального правопорушення. 12.05.2014 в межах кримінального провадження № 120130000000000502 від 22.08.2013 ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 371; ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 372; ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 146 КК України.

19.06.2014 матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного були виділені в окреме кримінальне провадження під № 42014000000000537. Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, крім випадку, передбаченого абзацом четвертим цієї частини. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Виходячи із вищевказаного, прокурор зобов`язаний закрити кримінальне провадження, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України.

Судом встановлено, що станом на 11.11.2014 досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 42014000000000537 стосовно підозрюваного тривало вже 41 день.

Разом з тим, 20.05.2020 Заступник Генерального прокурора прийняв постанову про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42014000000000537, яка була предметом оскарження у справі № 757/18460/21-к.

Натомість, зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва), а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Копія постанови про відновлення досудового розслідування надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження (ч. 1 ст. 282 КПК України). Тобто, норми КПК України зобов`язують у разі необхідності вчинення процесуальної дії (призначення групи прокурорів є процесуальною дією) у зупиненому досудовому розслідуванні спочатку відновити досудове розслідування, та лише потім вчиняти будь-які слідчі (розшукові) чи інші процесуальні дії.

З огляду на вказане, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність застосовування у даному випадку до кримінального провадження № 42014000000000537, де відомості про кримінальне правопорушення вносилися 20.05.2020, 23.03.2021, 30.08.2021, 09.09.2021, положень КПК України в редакції вказаного Закону, який передбачає як підставу для закриття кримінального провадження - закінчення строків досудового розслідування після повідомлення про підозру, визначених статтею 219 цього Кодексу.

Таким чином, строки ведення досудового розслідування стосовно підозрюваного, передбачені ст. 219 КПК України, закінчилися, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного вбачається, що прокурор, повинен закрити кримінальне провадження № 42014000000000537 стосовно підозрюваного, оскільки закінчився максимальний строк здійснення досудового розслідування, передбачений ч. 4 ст. 219 КПК України.

Доказів на підтвердження того, що на даний момент кримінальне провадження №42014000000000537 стосовно ОСОБА_1 було закрито, прокурор не надав.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, крім випадку, передбаченого абзацом четвертим цієї частини. На підставі вищевикладеного вбачається, що прокурор повинен закрити кримінальне провадження, оскільки строки введення досудового розслідування після повідомлення про підозру закінчилися.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість скарги Приходька А.А. в частині зобов`язання уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні №42014000000000537 вчинити дії спрямовані на закриття кримінального провадження та задовольнив скаргу, зобов’язавши уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні № 42014000000000537 вчинити дії, визначені п.1 ч. 2 ст. 283, п. 10 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 284 КПК України  та протягом трьох днів з часу постановлення ухвали слідчого судді, прийняти постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42014000000000537.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Рішення суду доступне за посиланням