ЗАКРИТТЯ СПРАВИ ЗА ВІДСУТНОСТІ СКЛАДУ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ

 Система правоохоронних органів наділена надвладними повноваженнями, які в свою чергу дають їм можливість діяти поза рамками закону та створювати умови для власної користі з метою отримання показників, власної матеріальної вигоди чи за відсутності компетенції.

 На даний час ми можемо спостерігати значну тенденцію порушення кримінальних проваджень та оголошення підозр без достатньої кількості доказів необхідних для винесення даного рішення, а також значні випадки виконання умов ст. 208 КПК України (затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину), без належних на те підстав.

 Однак правоохоронна система не вбачає тих наслідків, які можуть настати в результаті вступу в ту чи іншу справу кваліфікованого захисника, який в праві оскаржити будь-яке рішення на користь свого підзахисного.

 Так, АБ «Приходько та партнери» на власному досвіді переконалось у відсутності компетенції правоохоронної системи, що в свою чергу позитивно відобразилось як для клієнта так і для компанії взагалі.

 Так, в листопаді 2019 року Департаментом процесуального керівництва в особливо важливих кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України на підставі повідомлення ГУ СБ України у м. Києві та Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

 В кінці листопада місяця по даному факту затримано нашого клієнта – громадянина Республіки Камерун, який на той час був студентом Харківського національного університету та саме мав захищати магістерську.

 Сам факт затримання особи іноземця, який навіть не володіє не те що українською, а навіть російською мовою, але при цьому, як стверджувала сторона обвинувачення, останній являвся шахраєм.

 З першого дня вступу в дану справу, АБ «Приходько та партнери» почали детально вивчати надані (допустимі) матеріали, і сформували план «боротьби» за права клієнта.

 Витративши не один місяць та намагаючись донести, як суду так і стороні обвинувачення про відсутність в діях підзахисного складу кримінального правопорушення, нам постійно відмовляли, а весь цей час починаючи з 28.11.2019 року по 27.04.2020 року - підзахисний знаходився в слідчому ізоляторі.

 На протязі вказаного часу (тобто 6 місяців), суд не звертав увагу на те, що в котре подані стороною обвинувачення клопотання про продовження досудового слідства та клопотання про продовження запобіжного заходу відносно підзахисного дублювались те не доповнювались новою інформацією, яка б дала можливість стверджувати, що наш підзахисний причетний до інкримінованого йому правопорушення. Жоден документ не містив в собі прізвища нашого підзахисного, і стороною захисту постійно на це наголошувалось.

 Так, за 6 місяців перебування під вартою підзахисний втратив можливість здобути вищу освіту (доречі даний шанс для осіб з країн третього світу отримати досить важко). Також підзахисний втратив можливість проживання в Україні, оскільки був відрахований з університету через неявку на іспит.

 Однак дана боротьба, яка тривала 6 місяців дала свої плоди та результати, і 27.04.2020 року старшим групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні винесено постанову про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного, у зв’язку із відсутністю в діях підзахисного складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

 Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію, і підозрюваний нарешті покинув стіни СІЗО.

 На цьому наша боротьба не припинилась, і на даний час ми готуємо позов з метою  відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства та прокуратури.

  Це не кінець…