ЮРИСТАМИ АБ «ПРИХОДЬКО ТА ПАРТНЕРИ» ВКОТРЕ БУЛО СКАСОВОНО КОРУПЦІЙНИЙ ПРОТОКОЛ НАЗК

«Я особисто гарантую, що ми чесно і порядно виконаємо свою роботу!»

Приходько Андрій Анатолійович

Адвокат, доктор юридичних наук, визнаний медійний експерт з юридичних питань, юридичний радник відомих політиків та бізнесменів.

Зв'язатися зараз

ЮРИСТАМИ АБ «ПРИХОДЬКО ТА ПАРТНЕРИ» ВКОТРЕ БУЛО СКАСОВОНО КОРУПЦІЙНИЙ ПРОТОКОЛ НАЗК

Час прочитання: 1 хв.

Досить частими є випадки закриття справ про адміністративні правопорушення у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Разом з цим, інша сторона завжди заявляє клопотання щодо встановлення вини такої особи, не визнаючи сплив строків накладення стягнення. Так, досить цікавим та корисним для адвокатської практики може бути постанова Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/20981/19 від 12.08.2019 року.

Так, згідно з ч.3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення може бути накладено упродовж трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, встановлений ст.38 КУпАП.

Так, згідно з вимогами ст. 247 КУпАП, у разі закриття провадження з викладеної вище підстави, суд не встановлює наявність вини особи у вчиненні адміністративного проступку.

Поєднання закриття провадження у справі з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями і їх прийняття в одному судовому рішенні свідчить про порушення права особи на справедливий суд.

Наведене кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, яка передбачає, що рішенням, яке доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є встановлення вини особи.

Таким чином, у разі спливу строку накладення адміністративного стягнення, суддя зобов`язаний припинити будь-які дії, спрямовані на притягнення особи до адміністративної відповідальності, незалежно від будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню саме під час розгляду справи, у тому числі й вини особи.

Дане рішення яскраво демонструє можливість скасування протоколів про корупційне адміністративне правопорушення Національного агентства з питань запобігання корупції та уникнення притягнення до відповідальності, навіть у складних ситуаціях. Тому обирайте надійного та професійного юридичного представника, який захистить Ваші інтереси на належному рівні.

Розрахувати вартість допомоги:

1 питання

Вашою справою займалися інші юристи?

Так
Ні

2 питання

Ви знаходитесь в Києві чи Київській області?

Так
Ні

3 питання

Юридична допомога Вам потрібна терміново?

Так
Ні
Наскільки стаття була корисною? Оцініть:

5

Кількість оцінок:

12

20%
знижка
Якщо ми не
передзвонимо
протягом дня
Консультація
Юридична компанія
Залиште заявку на юридичну допомогу прямо зараз:
Найкращі юристи
Чесна ціна
Працюємо швидко
Онлайн / офлайн консультація