«Я особисто гарантую, що ми чесно і порядно виконаємо свою роботу!»
Керуючий партнер
Адвокат, доктор юридичних наук, визнаний медійний експерт з юридичних питань, юридичний радник відомих політиків та бізнесменів.
ЯК ПРАВИЛЬНО ОСКАРЖУВАТИ РІШЕННЯ ЕЛЕКТРОННИХ ТОРГІВ, ЯКЩО ПЕРЕМОЖЦЕМ ЕЛЕКТРОННИХ ТОРГІВ Є ФІЗИЧНА ОСОБА
Юрисдикційність справ про оскарження електронних торгів визначається з огляду на склад сторін правочину. Якщо набувачем (переможцем електронних торгів) є фізична особа, справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Такий висновок зробив Верховний Суд за результатами розгляду справи №910/856/17. За фабулою під час розгляду справи про визнання електронних торгів недійсними суд першої інстанції відмовив у задоволенні клопотання сторони про залучення до участі у справі співвідповідача (переможця електронних торгів, який був фізичною особою) та розглядав справу за правилами господарського судочинства. Верховний Суд постановив, що у справі про визнання недійсним правочину, укладеного за результатами проведення електронних торгів, у ролі відповідачів мають залучатися всі сторони правочину – державна виконавча служба, організатор торгів та переможець. Оскільки однією зі сторін справи, що розглядалася, мала бути фізична особа-переможець, у задоволенні клопотання про залучення якої було необґрунтовано відмовлено, Верховний Суд скасував рішення судів першої та апеляційної інстанції, закривши провадження у справі.
Розрахувати вартість допомоги:
1 питання
Вашою справою займалися інші юристи?
2 питання
Ви знаходитесь в Києві чи Київській області?
3 питання
Юридична допомога Вам потрібна терміново?
Керуючий партнер
Адвокат, доктор юридичних наук, визнаний медійний експерт з юридичних питань, юридичний радник відомих політиків та бізнесменів.
Інші статті по цій темі:
передзвонимо
протягом дня