Prikhodko&Partners
Ми і ЗМІ
Ми і ЗМІ
Стаття ЯК ПОВИННА ПРАЦЮВАТИ ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА

ЯК ПОВИННА ПРАЦЮВАТИ ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА

«Я особисто гарантую, що ми чесно і порядно виконаємо свою роботу!»

Приходько Андрій Анатолійович

Керуючий партнер

E-mail

advokat@prikhodko.com.ua

Номери телефонів

Адвокат, доктор юридичних наук, визнаний медійний експерт з юридичних питань, юридичний радник відомих політиків та бізнесменів.

ЯК ПОВИННА ПРАЦЮВАТИ ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА

Час прочитання: 6 хв.

Відповідно до рішення департаменту з питань запобігання та виявлення корупції ДПС Приходька Андрія Анатолійовича включено до складу робочої групи з оцінювання корупційних ризиків у діяльності Державної податкової служби України.

Вказане рішення прийнято, виходячи з наступного:

1) Адвокати з податкових справ ЮК «PRIKHODKO&PARTNERS» мають значний досвід та практику представлення інтересів платників податків у спорах, стороною яких є Державна податкова служба України (за останні два роки).

Посилання на судові рішення та судові справи, в яких стороною є ДПС України:

Посилання на проміжні ухвали не кріпили, так як їх дуже багато. Кожне рішення податкові адвокати можуть прокоментувати, надати додаткові докази участі в судовому розгляді, так як в деяких рішеннях суди не зазначають представників.

Частина позовних заяв подано, але провадження ще не відкрито, в реєстрі судових рішень відсутня інформація.

1) Адвокат з податкових справ ЮК «PRIKHODKO&PARTNERS» - це не просто юрист, а фахівець, який володіє знаннями про специфіку реалізації функцій органів ДПС (її внутрішнього та зовнішнього середовища).

Посилання на практичні статті (коментарі), щодо діяльності ДПС України та інших структур пов’язаних з контролем за сплатою податків:

Фахівець (юрист) по податкам ЮК «PRIKHODKO&PARTNERS» чітко розуміє:

Порядок нарахування, адміністрування та сплату податків.
Усі можливі схеми «оптимізації».
Усі можливі види відповідальності за ухилення від сплати податків.
Усі можливі корупційні схеми посадових осіб ДПС України (скрутки, транзити, таблиці, націнки, розблокування накладних та підприємств через комісії та суди, «зонти» для реальних підприємств і тд. )

Керівник Юридичної компанії «PRIKHODKO&PARTNERS» Андрій Приходько прокоментував мету (цілі) участі в діяльності робочої групи з оцінювання корупційних ризиків ДПС, а також досвід роботи з питань запобігання та виявлення корупції, зокрема з питань застосування антикорупційних механізмів, усунення наслідків корупційних правопорушень тощо.

«Я доктор юридичних наук та автор дисертаційного дослідження на тему: «Адміністративно-правове забезпечення запобігання та протидії корупції в Україні за умов євроінтеграції» та автором понад 50 наукових та практичних статей на антикорупційну тематику. Приймав активну участь в засіданнях: Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЦІОНАЛЬНЕ АГЕНСТВО З ПИТАНЬ ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЇ ВРАХУВАЛО РЕКОМЕНДАЦІЇ ЗАСТУПНИКА ГОЛОВИ АНТИКОРУПЦІЙНОГО КОМІТЕТУ ВГО АУП ПРИХОДЬКА АНДРІЯ) Комітеті Верховної Ради України з питань запобігання та протидії корупції (ПРИХОДЬКО АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ, ВЗЯВ УЧАСТЬ У КОМІТЕТІ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ЗАПОБІГАННЯ ТА ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ.) Досконало знаю методику внутрішнього контролю та антикорупційної політики в НАБУ, САП, Антикор суді, АРМІ. Усі можливі механізми протидії та запобігання корупції досліджені мною у дисертаційній роботі, а також пройшли пробацію в Полтавській області державній адміністрації.»
Андрій Приходько

Основна мета участі в діяльності робочої групи – це надання ефективних рекомендацій щодо побудови прозорої системи адміністрування податків, з метою виключення корупційних ризиків та сприяння розвитку бізнесу.

Створення ефективної прозорої системи виведення підприємств з ризиків. Щоб бізнес чітко розумів, що йому потрібно зробити для того, щоб мати змогу працювати, а не шукати корупційні схеми.
Створення прозорої систему платних адміністративних послуг спрямованих на розблокування податкових накладних та виведення підприємства з ризикових, щоб корупційні кошти йшли до бюджету (для прикладу – як це відбулось з автомобільними номерними знаками).
Наскільки це можливо, забезпечити індивідуальний розгляд кожного порушення реєстрації податкових накладних, щоб не допускати в майбутньому безпідставне блокування усього бізнесу, як це відбувається зараз.
Розширити повноваження контролюючих органів – задля збільшення наповнення бюджету, але разом з тим, забезпечити чітку відповідальність перед бізнесом посадових осіб (не тільки дисциплінарними методами, а і фінансовою відповідальністю) за вимушені простої бізнесу.
Впровадження нових методів мотивації податкових інспекторів, створення рейтингів довіри, сервісу та клієнторієнтованості.
По можливості впровадження приватних податкових агентів, за прикладом нотаріату, виконавчої служби, аудиту. Та прикладом інших країн, в тому числі Німеччини та Австрії.
Впровадження найбільш дієвих антикорупційних механізмів – метод декларування, метод взаємного контролю, метод публічності та відеофіксації процесів, тощо.