Як оскаржити штраф за рекламу казино в Україні

Штраф за рекламу азартних ігор в Україні — це не рідкість для блогерів, маркетингових агентств, IT-компаній, медіа та власників онлайн-платформ. У 2025 році контроль за рекламними проявами у сфері гемблінгу суттєво посилився, а кількість перевірок і штрафів значно зросла за даними відкритих звітів регулятора.

Водночас практика юридичної компанії «Приходько та партнери» показує: значна частина таких штрафів є процедурно або доказово вразливими і підлягають успішному оскарженню.

З чого почати: що саме вам інкримінують?

Будь-який штраф — це не припущення і не оціночне судження, а індивідуальний акт, який повинен відповідати вимогам закону.

Зокрема, рішення про накладення штрафу має чітко містити:

• орган, який його виніс;
• конкретний опис порушення;
• ідентифікацію реклами (URL, скріншоти, відео, дата та спосіб розміщення);
• обґрунтування, яка саме норма закону порушена;
• мотивувальну частину рішення.

На практиці ми часто стикаємося з формулюваннями на кшталт «розміщення реклами азартних ігор у мережі Інтернет» без конкретизації. З правової точки зору — це неналежна індивідуалізація правопорушення, яка прямо суперечить вимогам:

• ст. 19 Конституції України;
• ст. 2, 6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю)»;
• ст. 251 КУпАП.

Докази: чи справді вони допустимі?

У 2025 році ключовою лінією захисту залишається якість доказової бази.

Типові проблеми штрафів:

• скріншоти без дати та джерела;
• відсутність фіксації веб-сторінки належним чином;
• неможливість підтвердити автентичність контенту;
• використання заархівованих або змінених сторінок;
• підміна рекламного матеріалу інформаційним або партнерським контентом.

Згідно з позицією Верховного Суду, докази мають бути належними, допустимими та достовірними, а обов’язок доведення лежить на органі, який накладає штраф. Якщо доказ не дозволяє однозначно встановити склад правопорушення — рішення підлягає скасуванню.

Хто саме є рекламодавцем?

Одна з найпоширеніших помилок регуляторів — автоматичне покладання відповідальності на власника сайту або сторінки.

Закон України «Про рекламу» чітко розмежовує:

• рекламодавця;
• виробника реклами;
• розповсюджувача реклами.

На практиці ми доводимо, що:

• клієнт не замовляв рекламу;
• не отримував вигоди;
• не контролював контент;
• виступав виключно як технічний майданчик або партнер.

У таких випадках накладення штрафу є юридично необґрунтованим.

Процедура — не формальність, а закон

Навіть за наявності потенційного порушення штраф може бути скасований через процедурні порушення, зокрема:

• неналежне повідомлення суб’єкта;
• порушення строків розгляду;
• відсутність можливості надати пояснення;
• розгляд справи без участі особи;
• відсутність мотивованого рішення.

Судова практика останніх років демонструє: процедурні порушення — одна з найсильніших підстав для скасування штрафів.

Алгоритм оскарження

Типовий план дій виглядає так:

1. Аналіз рішення та доказів.
2. Встановлення фактичної ролі клієнта.
3. Перевірка дотримання процедури.
4. Підготовка мотивованих заперечень або скарги.
5. За необхідності — судове оскарження.

Штраф за рекламу казино — це не вирок і не автоматична відповідальність. Це юридичний акт, який підлягає перевірці, аналізу та оскарженню.

Юридична компанія «Приходько та партнери» системно супроводжує клієнтів у справах щодо реклами азартних ігор — від досудового врегулювання до судового захисту. Ми працюємо там, де у опонента слабкі докази, а закон — на боці громадян. Якщо ви отримали штраф — це не кінець історії. Це лише початок юридичної роботи.