«Я особисто гарантую, що ми чесно і порядно виконаємо свою роботу!»
Керуючий партнер
Адвокат, доктор юридичних наук, визнаний медійний експерт з юридичних питань, юридичний радник відомих політиків та бізнесменів.
ВЕЛИКА ПАЛАТА ВСУ РОЗ’ЯСНИЛА ПОРЯДОК ЗАСТОСУВАННЯ ЗАКОНУ УКРАЇНИ № 838-VIII («ЗАКОН САВЧЕНКО»)
29 серпня 2018 року Велика палата Верховного Суду України поставила жирну крапку в питанні застосування Закону № 838-VIII або так званого «закону Савченко», згідно з яким один день тримання під вартою під час досудового розслідування прирівнюється до двох днів відбування покарання.
Нагадаємо, до 24 грудня 2015 року ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу передбачала, що в разі засудження особи до позбавлення волі на строк його попереднього ув'язнення зараховувався в строк відбування покарання день за день.
Пізніше, після прийняття Закону № 838-VIII, правила змінилися: один день попереднього ув'язнення прирівняли до двох днів позбавлення волі. Але вже 21 червня 2017 року законодавець вирішив повернутися до первісної редакції статті: «Попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув'язнення, може пом'якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування ».
Такі законодавчі зміни викликали подив - питання щодо дії кримінального закону в часі став одним з найбільш дискусійних серед практиків і теоретиків.
Цю проблему дозволила Велика палата ВС у справі № 663/537/17.
Так, один день в СІЗО прирівнюється до двох днів відбування покарання у виправних установах ГДПВІН України (колонії), якщо особа вчинила злочин:
- в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 роки;
- до 24 грудня 2015 року (у цьому випадку закон має зворотну силу, оскільки поліпшує становище засудженого);
- до 20 червня (включно) і особа утримували під вартою після 21 червня 2017 року, тобто після вступу в силу Закону №2046-VIII (в цьому випадку якщо норма має ультраактівное дію в часі, тобто продовжує свою дію і після втрати законної сили).
«Застосування в таких випадках Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки його зворотну дію погіршує становище особи, а це, відповідно до ч. 2 ст. 5 КК, не допускається », - наголошується в постанові БП ЗС від 29 серпня 2018 року.
Разом з тим термін досудового утримання під вартою зараховувався в строк відбування покарання день за день в разі, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно).
Нагадаємо, раніше Велика палата ВСУ постановила, що вирішуючи питання про те, який редакцією ч. 5 ст. 72 КК України слід керуватися, необхідно застосовувати правила дії в часі закону України про кримінальну відповідальність, а не правила дії в часі кримінального процесуального закону.
Крім того, ще до роз'яснення великий Палати ВСУ, в червні 2018 року по кримінальній виробництву на підставі вищевикладених обставин, адвокатом-партнером АБ «Prikhodko & Partners» Божок Д.В., була подана апеляція на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 30.05.2018 року.
Розрахувати вартість допомоги:
1 питання
Вашою справою займалися інші юристи?
2 питання
Ви знаходитесь в Києві чи Київській області?
3 питання
Юридична допомога Вам потрібна терміново?
Керуючий партнер
Адвокат, доктор юридичних наук, визнаний медійний експерт з юридичних питань, юридичний радник відомих політиків та бізнесменів.
Інші статті по цій темі:
передзвонимо
протягом дня