![](https://prikhodko.com.ua/wp-content/themes/prikhodko/images/dist/service_intro.jpg)
"Очікуваний результат від нашої роботи - наша норма. Давати клієнту більше ніж він очікує - наша ціль."
Кейс: Ухвалення нового судового рішення на користь Клієнта судом апеляційної інстанції
Адвокат: Сулик Роман Андрійович
Послуга: встановлення факту проживання однією сімʼєю
Справа № 461/2625/23
Клієнт звернувся до юридичної компанії «Приходько та партнери» з метою вирішення питання щодо встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу між чоловіком та жінкою, основним запитом було встановлення факту проживання однією сімʼєю після смерті чоловіка задля прийняття спадщини.
Після консультації та аналізу справи наші адвокати виступили в якості представників позивача та довели справу до позитивного рішення в апеляційній інстанції.
Рішенням Галицького районного суду міста Львова у задоволенні позову Клієнта, в інтересах якої діяв адвокат – Сулик Роман Андрійович, про встановлення факту проживання однією сім’єю – відмовлено.
Відмовляючи у задоволенні позову Клієнтки, суд першої інстанції своє рішення мотивував тим, що заявлені позивачкою вимоги є необґрунтовані та не доведені, у зв`язку з чим позов не підлягає задоволенню.
Однак дане рішення було винесено з порушенням норм процесуального та матеріального права, було незаконним, необгрунтованим та обмежувало права Клієнтки на судовий захист.
Враховуючи вищезазначене, рішення суду першої інстанції підлягало оскарженню у апеляційному порядку.
Так як, для Клієнтки встановлення факту проживання однією сімʼєю як чоловіком та дружиною мало вкрай важливе значення для вчинення подальших дій для реалізації свого права на спадщину – Адвокатом було подано апеляційну скаргу з урахуванням усіх порушених прав Клієнтки та вимог чинного законодавства.
В апеляційній скарзі та при виступі в суді адвокат звертає увагу на ту обставину, що судом першої інстанції не досліджено належним чином докази у справі, що зумовило грубе порушення прав Клієнтки на справедливий суд.
Також, не взято до уваги факт спільної реєстрації апелянта з померлим чоловіком та підтверджену доказами наявність спільного побуту.
Згідно статей 81 та 89 ЦПК України – таке рішення суду не відповідає вимогам чинного законодавства.
В результаті розгляду апеляційної скарги представника Апелянтки – адвоката Сулика Романа Андрійовича та розгляду у відкритому судовому засіданні питання оскарження рішення суду першої інстанції Львівським апеляційним судом було встановлено:
- оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, колегія суддів вважає, що вимоги Апелянтки про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із Особа 1 в період з 2011 року до 2015 року знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню, оскільки вказані особи проживали однією сімʼєю, разом систематично вели спільне господарство, брали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім’ї, мали взаємні права та обовʼязки тощо, що свідчить про підставність доводів позовної заяви, апеляційної скарги та необґрунтованість оскаржуваного рішення, відтак необхідність його скасування.
Судом апеляційної інстанції:
- рішення суду першої інстанції– скасовано;
- апеляційну скаргу представника позивачки– адвоката Сулика Романа Андрійовича – задоволено на користь Клієнтки
- ухвалено нове судове рішення, яким позов Клієнтки про встановлення факту проживання однією сім’єю – задоволено
- встановлено юридичний факт, що Клієнтка та Особа 1 (померлий) проживали однією сім’єю як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу в період часу з 2011 по 2015 рік.
В результаті цієї співпраці, Клієнт отримав не лише досягнення своєї кінцевої мети, але й впевненість у якісному та професійному юридичному супроводі.
Отже, якщо рішення суду першої інстанції винесено не на Вашу користь та порушує Ваші права та інтереси – наведена вище ситуація доводить факт того, що за допомогою якісно наданої юридичної допомоги кваліфікованим Адвокатом та сумлінного захисту прав та інтересів Клієнта – кожен має право на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ.
Юристи та адвокати юридичної компанії «Приходько та партнери» можуть надати вам повний юридичний супровід під ключ та допомогти у вирішенні вашої ситуації з урахуванням чинного законодавства України у найкоротші терміни передбачені законодавством.
Інші кейси з категорії: “Сімейне право”
![](https://prikhodko.com.ua/wp-content/uploads/2024/08/materialna-kompensaciya.png)
![](https://prikhodko.com.ua/wp-content/uploads/2024/08/zahyst-chesti.png)